Referencias bibliográficas básicas
Calkins H, Hindricks G, Cappato R, et al. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. PubMed PMID: 29021841; PubMed Central PMCID: PMC5634725.
Doherty JU, Gluckman TJ, Hucker WJ, et al. 2017 ACC Expert Consensus Decision Pathway for Periprocedural Management of Anticoagulation in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology Clinical Expert Consensus Document Task Force. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 21;69(7):871-898. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.024. Epub 2017 Jan 9. PubMed PMID: 28081965.
Katritsis DG, Boriani G, Cosio FG, et al. European Heart Rhythm Association (EHRA) consensus document on the management of supraventricular arrhythmias, endorsed by Heart Rhythm Society (HRS), Asia-Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), and Sociedad Latinoamericana de Estimulación Cardiaca y Electrofisiologia (SOLAECE). Europace. 2017 Mar 1;19(3):465-511. doi: 10.1093/europace/euw301. Review. Erratum in: Europace. 2017 Apr 1;19(4):659. PubMed PMID: 27856540.
Lip GYH, Collet JP, Caterina R, et al. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation associated with valvular heart disease: a joint consensus document from the European Heart Rhythm Association (EHRA) and European Society of Cardiology Working Group on Thrombosis, endorsed by the ESC Working Group on Valvular Heart Disease, Cardiac Arrhythmia Society of Southern Africa (CASSA), Heart Rhythm Society (HRS), Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), South African Heart (SA Heart) Association and Sociedad Latinoamericana de Estimulación Cardíaca y Electrofisiología (SOLEACE). Europace. 2017 Nov 1;19(11):1757-1758. doi: 10.1093/europace/eux240. Review. Erratum in: Europace. 2018 Apr 1;20(4):658. PubMed PMID: 29096024.
Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. PubMed PMID: 27567408.
Page RL, Joglar JA, Caldwell MA, et al. 2015 ACC/AHA/HRS Guideline for the Management of Adult Patients With Supraventricular Tachycardia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2016 Apr 5;67(13):e27-e115. doi: 10.1016/j.jacc.2015.08.856. Epub 2015 Sep 24. Erratum in: J Am Coll Cardiol. 2016 Dec 27;68(25):2922-2923. PubMed PMID: 26409259.
Lip GY, Windecker S, Huber K, et al. Management of antithrombotic therapy in atrial fibrillation patients presenting with acute coronary syndrome and/or undergoing percutaneous coronary or valve interventions: a joint consensus document of the European Society of Cardiology Working Group on Thrombosis, European Heart Rhythm Association (EHRA), European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) and European Association of Acute Cardiac Care (ACCA) endorsed by the Heart Rhythm Society (HRS) and Asia-Pacific Heart Rhythm Society (APHRS). Eur Heart J. 2014 Dec 1;35(45):3155-79. doi: 10.1093/eurheartj/ehu298. Epub 2014 Aug 25. PubMed PMID: 25154388.
Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, et al. Management of patients with atrial fibrillation (compilation of 2006 ACCF/AHA/ESC and 2011 ACCF/AHA/HRS recommendations): a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013 May 7;61(18):1935-44. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.001. Epub 2013 Apr 1. Review. PubMed PMID: 23558044.
Heidbuchel H, Verhamme P, Alings M, et al. EHRA practical guide on the use of new oral anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation: executive summary. Eur Heart J. 2013 Jul;34(27):2094-106. doi: 10.1093/eurheartj/eht134. Epub 2013 Apr 26. PubMed PMID: 23625209.
DEFINICIÓN Y ETIOPATOGENIA Arriba
Es la taquiarritmia supraventricular más frecuente. Se caracteriza por una activación auricular rápida (350-700/min), descoordinada, que lleva a la pérdida de la efectividad hemodinámica de la contracción auricular y es acompañada de una activación ventricular irregular. La frecuencia ventricular depende de las propiedades electrofisiológicas del nodo AV, la función del sistema vegetativo y el efecto de los fármacos, y puede ser adecuada (70-90/min en reposo), rápida (taquiarritmia) o lenta (bradiarritmia).
Clasificación de la FA →fig. 6-9. Si en un enfermo aparecen episodios de arritmia que se pueden catalogar en varias categorías, elegir la forma más frecuente de FA.
Causas:
1) Cardíacas: hipertensión arterial, valvulopatías adquiridas (sobre todo de la válvula mitral), enfermedad cardíaca isquémica, miocardiopatías (especialmente la dilatada y la hipertrófica), cardiopatías congénitas (sobre todo con cortocircuito interauricular), miocarditis y pericarditis, cirugía cardíaca previa, síndrome del nodo sinusal enfermo (síndrome taquicardia-bradicardia), síndrome de preexcitación, enfermedades sistémicas con afectación cardíaca como sarcoidosis, amiloidosis, hemocromatosis, neoplasias cardíacas primarias y secundarias. La FA aparece muy a menudo asociada a la insuficiencia cardíaca, independientemente de su causa.
2) No cardíacas: hipertiroidismo (más frecuentemente), hipotiroidismo, infección aguda, anestesia, enfermedades pulmonares, feocromocitoma, obesidad, diabetes mellitus, síndrome metabólico, enfermedad renal crónica, practicar deporte (de resistencia), sustancias diversas (alcohol, óxido de carbono, cafeína, algunos fármacos [p. ej. agonistas β2]).
La FA paroxística aparece en ~50 % de los casos en personas sin enfermedad cardíaca orgánica. Con mayor frecuencia es una arritmia de tipo focal, iniciada por las estimulaciones que se forman en las venas pulmonares; con menor frecuencia en la vena cava superior, la vena de Marshall o el seno coronario. En la FA persistente y permanente se detecta enfermedad cardíaca orgánica en >90 % de los casos.
CUADRO CLÍNICO E HISTORIA NATURAL Arriba
Síntomas: palpitaciones, sudoración paroxística, debilidad y empeoramiento de la tolerancia del esfuerzo, síncopes o vértigo. En la FA persistente el enfermo a menudo no tiene ningún síntoma. Clasificación de la intensidad de los síntomas (escala de la EHRA) →tabla 6-5.
Signos: frecuencia cardíaca irregular (arritmia completa), pulso irregular, déficit del pulso. En los enfermos con FA focal pueden aparecer extrasístoles frecuentes o episodios de taquicardia (taquicardia auricular, flutter auricular).
El episodio de la FA diagnosticado por primera vez puede ser el único episodio en la vida o una recurrencia de FA paroxística, o incluso una FA persistente de larga duración. Es importante realizar una buena anamnesis y revisión de la documentación médica del paciente. La FA paroxística tiene un carácter autolimitado y suele ceder en 24 h. La FA persistente no cede espontáneamente y dura >7 días; puede ser la primera manifestación clínica de la arritmia o la consecuencia de los episodios recurrentes de la FA paroxística. Se diagnostica FA persistente de larga duración si la arritmia dura >1 año y se ha decidido intentar la cardioversión a ritmo sinusal.
DIAGNÓSTICO Arriba
Pruebas de tamizaje
Tamizaje dirigido hacia la FA realizar:
1) en personas >65 años: palpación del pulso o ECG
2) en los enfermos con antecedentes de accidente isquémico transitorio (AIT) o de ACV isquémico: monitorización continua por ECG durante ≥72 h (valorar la necesidad de monitorización prolongada mediante dispositivos no invasivos con sistema de registro de asa implantable).
Exploraciones complementarias
1. ECG: arritmia completa, ausencia de ondas P (sustituidas por la onda f) →fig. 6-10A.
2. Registro de ECG con el método de Holter (a veces >24 h, hasta 7 días), registro de ECG por telemetría prolongado (p. ej. 2-4 semanas) y continuo: en caso de FA paroxística con dudas diagnósticas.
3. Prueba de esfuerzo electrocardiográfica: si se sospecha enfermedad cardíaca isquémica y antes de introducir tratamiento con fármacos de la clase Ic.
4. Ecocardiografía: realizar el examen transtorácico en todos los enfermos con FA, con el fin de detectar una eventual enfermedad cardíaca orgánica o un trombo en la aurícula izquierda y su orejuela (para ello es imprescindible el estudio transesofágico).
Diagnóstico diferencial
→fig. 6-1
TRATAMIENTO Arriba
Tratamiento de emergencia
La actuación en caso de FA paroxística depende de los síntomas acompañantes y de los trastornos hemodinámicos.
1. Si los síntomas no son intensos:
1) corregir las posibles alteraciones electrolíticas (nivel de potasio y magnesio) y esperar la resolución del ataque
2) controlar la frecuencia ventricular (para conseguir 80-100/min) utilizando p. ej. verapamilo o diltiazem (no administrar iv. en insuficiencia cardíaca), un β-bloqueante (p. ej. metoprolol; en caso de insuficiencia cardíaca o FEVI <40 % utilizar a la dosis eficaz más baja, teniendo en cuenta que si la frecuencia cardíaca no se reduce <110/min, se puede añadir digoxina o amiodarona) o digoxina (no utilizar en monoterapia).
3) si la FA se prolonga, sobre todo >24 h → está justificada la cardioversión, en general farmacológica (más eficaz si la FA dura <7 días). Utilizar propafenona en ausencia de enfermedad cardíaca orgánica (otros fármacos recomendados son la flecainida, ibutilida, vernakalant), o amiodarona (en los demás casos). Puede administrarse también la antazolina a dosis de 100-250 mg iv. Si el episodio de FA dura <48 h, no es necesaria la anticoagulación previa excepto en pacientes con alto riesgo tromboembólico, p. ej. enfermos con diabetes mellitus o insuficiencia cardíaca. Dosificación de fármacos → tabla 6-4.
2. Si la FA provoca alteraciones hemodinámicas importantes o dolor coronario → cardioversión eléctrica inmediata →cap. 25.18. Energía en caso de desfibriladores bifásicos: choques de 100, 150 (la energía más frecuente en el primer intento de cardioversión) y 200 J, y en algunos modelos también 300 y 360 J (igualmente que en los desfibriladores monofásicos que actualmente ya no se utilizan de manera habitual).
3. Episodio recurrente → se puede indicar al paciente (sin enfermedad cardíaca orgánica, con arritmia sintomática poco frecuente) tratamiento farmacológico usando propafenona a dosis de 600 mg (450 mg si el peso corporal <70 kg) una vez confirmada su eficacia y seguridad en el medio hospitalario. Con 30 min de antelación administrar un β-bloqueante o verapamilo, con el fin de evitar la conducción AV 1:1 en caso de conversión de la FA al flutter auricular.
Tratamiento crónico
Reglas generales
1. FA paroxística: eliminar los factores que predisponen a la arritmia, como alcohol, cafeína, nicotina. Detectar y tratar la posible causa. Modificar los factores de riesgo cardiovascular. Tras controlar el primer episodio no se utiliza tratamiento antiarrítmico profiláctico. En caso de episodios poco frecuentes y bien tolerados → eventualmente tratamiento con propafenona y β-bloqueantes.
2. FA persistente: elegir la estrategia de tratamiento
1) convertir al ritmo sinusal (más a menudo con cardioversión eléctrica) y mantenerlo (en general farmacológicamente) o
2) dejar la FA como permanente y controlar óptimamente la frecuencia ventricular.
Algoritmo de control del ritmo en enfermos con FA recién diagnosticada →fig. 6-11. Se ha confirmado que ambas estrategias son equivalentes respecto al riesgo de muerte y de ACV. No son estrategias opuestas, sino complementarias. Incluso si se intenta mantener el ritmo sinusal, se deben mantener los fármacos que controlan la frecuencia ventricular para evitar la taquiarritmia en caso de recurrencia de la FA. Se recomienda optar por el control de la frecuencia ventricular en enfermos mayores con FA sin síntomas relacionados con la arritmia o con síntomas leves (EHRA 1 o 2a). En los casos con síntomas por lo menos moderados (EHRA ≥2b) a pesar del control de la frecuencia ventricular, intentar la cardioversión a ritmo sinusal.
Considerar mantener el ritmo sinusal en:
1) jóvenes con arritmia sintomática en los que no se excluye la ablación
2) casos de insuficiencia cardíaca secundaria a la arritmia
3) casos en los que se ha eliminado la causa desencadenante (p. ej. hipertiroidismo).
3. FA permanente: el objetivo del tratamiento es el control de la frecuencia ventricular (menos estricto en los enfermos asintomáticos o con síntomas bien tolerados: <110/min en reposo; más estricto en los enfermos con síntomas provocados por la FA: en reposo <80/min, durante un esfuerzo moderado <110/min); en caso de control estricto es importante la valoración de la frecuencia ventricular mediante una prueba de esfuerzo (si hay síntomas durante el esfuerzo) o mediante monitorización del ECG con el método de Holter. No administrar fármacos antiarrítmicos de la clase I y III, ni amiodarona para el control a largo plazo de la frecuencia ventricular.
Tratamiento farmacológico
1. Mantenimiento del ritmo sinusal: la elección del fármaco antiarrítmico dependerá sobre todo de la seguridad de la terapia (del riesgo de proarritmia). La elección del fármaco dependerá de la existencia de una enfermedad cardíaca orgánica. (Nota: los enfermos tratados con sotalol se deben monitorizar para detectar la proarritmia; la amiodarona en muchos enfermos es un fármaco de 2.ª elección, debido a sus efectos adversos extracardíacos):
1) enfermos sin cardiopatía orgánica significativa → dronedarona, flecainida, propafenona, sotalol
2) enfermedad coronaria, valvulopatía significativa, hipertrofia patológica del ventrículo izquierdo → dronedarona, sotalol (en enfermos con hipertrofia del ventrículo izquierdo el riesgo de efecto arritmogénico es mayor), amiodarona
3) insuficiencia cardíaca → amiodarona.
2. Control de la frecuencia cardíaca: β-bloqueantes (los más eficaces y preferibles en caso de la ECI, hipertensión arterial, insuficiencia cardíaca o hipertiroidismo), calcioantagonistas (verapamilo, diltiazem; en enfermos con FEVI ≥40 %, especialmente cuando hay contraindicaciones para el uso de β-bloqueantes; no utilizarlos en el síndrome WPW). La digoxina es menos eficaz, especialmente en las personas activas, puede estar indicada en personas mayores, menos activas, en la insuficiencia cardíaca, frecuentemente en combinación con β-bloqueante o calcioantagonista; no utilizarla en el síndrome WPW ni en miocardiopatía hipertrófica. En los enfermos con insuficiencia cardíaca, sin vía accesoria de conducción o cuando otros métodos son ineficaces o están contraindicados → se puede utilizar amiodarona iv.
Tratamiento invasivo
1. Ablación percutánea (aislamiento de las venas pulmonares: técnica básica, ablaciones lineales, destrucción de zonas por electrogramas fraccionados, ablación de los ganglios autonómicos): indicarla a enfermos (derivarlos a un centro con experiencia) con FA paroxística sintomática si ≥1 fármaco antiarrítmico de la clase I o III resulta ineficaz y el paciente prefiere el control del ritmo. Considerar ablación:
1) como tratamiento de elección en los enfermos seleccionados con FA con síntomas significativos (como alternativa a los fármacos antiarrítmicos) después de la valoración de los riesgos-beneficios relacionados con el procedimiento y si el paciente voluntariamente elige este tipo del tratamiento
2) en los enfermos sintomáticos
a) con FA persistente o persistente de larga duración resistente al tratamiento farmacológico
b) con FA e insuficiencia cardíaca con FEVI reducida, especialmente en caso de sospecha de miocardiopatía por taquiarritmia
3) en casos de bradicardia dependiente de FA.
La ablación se puede considerar también en los casos sintomáticos con FA resistente al tratamiento farmacológico:
1) persistente de larga duración
2) con insuficiencia cardíaca.
2. Ablación quirúrgica: en los enfermos calificados para el tratamiento quirúrgico, p. ej. por la valvulopatía mitral o enfermedad coronaria.
3. Ablación percutánea de la unión AV con implantación del sistema de estimulación: valorarla en casos con FA persistente si el control farmacológico de la frecuencia cardíaca resulta ineficaz. La implantación de marcapasos está también indicada en los casos sintomáticos con síndrome taquicardia-bradicardia o en la FA permanente con bradiarritmia sintomática.
COMPLICACIONES Arriba
Las más serias son las complicaciones tromboembólicas, sobre todo el ACV isquémico. Están relacionadas con la formación de trombos en la aurícula izquierda (más frecuentemente en su orejuela).
1. Prevención a largo plazo: en todo enfermo con FA valorar el riesgo de complicaciones tromboembólicas empleando la escala CHA2DS2-VASc →tabla 6-6 y el riesgo del sangrado (→más adelante).
Profilaxis indicada →fig. 6-12
1) Si el riesgo de ACV se valora en 0 ptos. (hombres) o 1 pto. (mujeres) en la escala CHA2DS2-VASc → no utilizar tratamiento anticoagulante ni antiagregante.
2) En los demás casos, si no hay contraindicación para el tratamiento anticoagulante → utilizar de forma continuada un anticoagulante oral: dabigatrán (110 o 150 mg 2 x d, dependiendo de la función renal y del riesgo hemorrágico), rivaroxabán (20 mg 1 × d) o apixabán (5 mg 2 x d). Eventualmente puede administrarse un AVK (acenocumarol o warfarina) a una dosis que permita mantener el INR en un rango de 2-3 (después de estabilizar la dosis, controlar el INR cada mes). En enfermos con fibrilación auricular relacionada con valvulopatía reumática (por lo general con estenosis moderada o severa de la válvula mitral) o con prótesis valvular no utilizar otros anticoagulantes distintos a los AVK.
3) Valorar el riesgo hemorrágico: según la existencia de factores de riesgo de sangrado. Factores modificables: hipertensión arterial (especialmente presión sistólica >160 mm Hg), valores inestables de INR en enfermos tratados con AVK con TRT (tiempo en rango terapéutico) <60 %, tratamiento con fármacos predisponentes al sangrado (p. ej. antiplaquetarios, AINE), abuso de alcohol (≥8 bebidas alcohólicas/semana). Factores potencialmente modificables: anemia, alteración de la función renal, trombocitopenia o disfunción plaquetaria. Factores no modificables: edad (>65 o ≥75 años, dependiendo de la escala), antecedentes de hemorragia mayor, antecedentes de ACV, tratamiento con diálisis o antecedentes de trasplante renal, cirrosis hepática, enfermedad neoplásica, factores genéticos (polimorfismo del CYP2C9). Factores relacionados con los niveles de biomarcadores: nivel elevado de troponina, medido con un método de alta sensibilidad, disminución de la eTFG. Se debe intentar corregir los factores de riesgo hemorrágico reversibles.
4) No se recomienda el uso de AAS (ni otro fármaco antiplaquetario) en la prevención del ACV en los enfermos con FA.
5) En los enfermos con alto riesgo de ACV y con contraindicaciones para el tratamiento con anticoagulantes orales → se puede valorar la intervención de cierre percutáneo de la orejuela izquierda.
6) Si el riesgo de sangrado es alto → el paciente requiere una mayor atención y controles regulares después de introducir el tratamiento anticoagulante.
2. Prevención en la cardioversión
1) En los enfermos con FA de ≥48 h de duración o de duración desconocida, antes de la restauración del ritmo sinusal (cardioversión eléctrica o farmacológica) utilizar AVK (INR 2-3) o dabigatrán, rivaroxabán o apixabán. En caso de usar los nuevos anticoagulantes orales hay que confirmar con el paciente que ha cumplido regularmente con el tratamiento durante >3 semanas. En caso de dudas es necesario realizar una ecocardiografía transesofágica. Mantener el tratamiento anticoagulante durante 4 semanas después de la cardioversión (nota: puede estar indicado tratamiento anticoagulante más prolongado; valorar los factores de riesgo de las complicaciones tromboembólicas).
2) Si es necesaria la cardioversión inmediata y la duración de la FA es ≥48 h o desconocida → descartar la presencia del trombo mediante ecocardiografía transesofágica, utilizar HNF iv. (o eventualmente HBPM) antes de la cardioversión y anticoagulación oral después del procedimiento.
3) En los enfermos con FA de duración <48 h se puede realizar cardioversión inmediatamente después de la administración de heparina. En caso de riesgo de ACV, empezar el tratamiento anticoagulante oral a largo plazo.
3. Prevención en los enfermos tratados con ICP →cap. 2.34, tabla 34-7.
tablas y figurasArriba
Tabla 6-4. Fármacos utilizados en el tratamiento de las alteraciones del ritmo cardíaco
Fármaco |
Dosificación |
Contraindicaciones |
|
Emergentesa |
Crónicos |
|
Adenosina |
6 mg rápidamente iv., en caso de necesidad 12 mg después de 1-2 min |
– |
Disfunción del nodo sinusal, bloqueo AV de II/III gradob, fibrilación auricular, flutter auricular, taquicardia ventricular, asma |
|
Amiodarona
iv.
VO |
iv. (si es posible, a la vena central o mediante una bomba volumétrica) 150-300 mg por 20 min - 2 h, a continuación 1 mg/min por 6 h, 0,5 mg/min por 18 h o pasar al tratamiento VO, control de la presión arterial y del ECG; en estados de riesgo vital directo (reanimación) pueden administrarse 300 mg en 2-3 min; control del ECG y de la presión arterial |
Dosis de saturación: 200 mg (a veces 400 mg) 3 × d durante 7-14 días; 200 mg 2 × d durante los siguientes 7-14 días; dosis de mantenimiento: habitualmente 200 mg/d, a veces 300-400 mg/d |
Disfunción del nodo sinusal, bloqueo AV de II/III gradob, prolongación del QT, hipersensibilidad al fármaco, hipertiroidismo, función hepática alterada, embarazo, lactancia |
|
Digoxina
iv.
VO |
0,25 mg iv. cada 2 h, máx. 1,5 mg en total |
0,125-0,375 mg/d |
Bradicardiab, bloqueo AV de II/III gradob, síndrome del nodo sinusal enfermob, síndrome del seno carotídeo, miocardiopatía hipertrófica con obstrucción del tracto de salida, síndromes de preexcitación, hipopotasemia, hipercalcemia, cardioversión eléctrica planeada |
|
Diltiazem
VO |
|
90-240 mg/d |
Insuficiencia cardíaca, bloqueo AV de II/III gradob |
|
Dronedarona |
|
400 mg 2 × d |
Bloqueo AV de II/III gradob, síndrome del nodo sinusal enfermob, insuficiencia cardíaca o disfunción del ventrículo izquierdo asintomática, FA permanente |
|
Lidocaína |
50 mg iv. durante 2 min, se puede repetir la dosis cada 5 min hasta un total de 200 mg, o (en caso de querer obtener un efecto rápido) 100 mg en 2-3 min, después una infusión 1-4 mg/min, bajando la dosis progresivamente |
– |
Hipersensibilidad a los anestésicos locales |
|
Metoprolol
iv.
VO |
5 mg iv. cada 5-10 min, hasta la dosis total de 15 mg |
50-200 mg/d |
Bloqueo AV de II/III gradob, bradicardia sintomática, hipotensión sintomática, síndrome del nodo sinusal enfermo, insuficiencia cardíaca no controlada, asma |
|
Propranolol
iv.
VO |
1-5 (a veces 10) mg iv., administrar 1 mg durante 1 min |
20-40 mg cada 8 h |
Véase más arriba |
|
Propafenona
iv.
VO |
1-2 mg/kg iv. durante 5 min |
150-300 mg cada 8 h |
Enfermedad cardíaca orgánica (especialmente insuficiencia cardíaca), disfunción del nodo sinusal, bloqueo AV de II/III gradob |
|
Sotalol
iv.
VO |
35-100 mg iv. durante 10 min |
80-160 mg (excepcionalmente 40 mg) cada 12 h |
Disfunción del nodo sinusal, bloqueo AV de II/III gradob, prolongación del QT, asma, insuficiencia renal (aclaramiento de creatinina <40 ml/min) |
|
Verapamilo
iv.
VO |
5-10 mg iv. durante 1-2 min |
120-360 mg/d |
Insuficiencia cardíaca, bloqueo AV de II/III gradob |
|
a Monitorizando ECG y presión arterial.
b Si no se ha implantado el sistema de estimulación. |
|
Tabla 6-5. Clasificación de los síntomas relacionados con la fibrilación auricular según la escala modificada de la EHRA
Clase |
Descripción |
1 |
Sin síntomas |
2a |
Síntomas leves: la actividad física normal cotidiana no está perturbada |
2b |
Síntomas moderados: molestos para el enfermo, pero no perturban su actividad física normal cotidiana |
3 |
Síntomas graves: la actividad física normal cotidiana está limitada |
4 |
Síntomas que impiden el funcionamiento normal: la actividad física normal cotidiana no es posible |
Tabla 6-6. Escala CHA2DS2-VASc de valoración del riesgo de ACV isquémico en los enfermos con fibrilación auricular no valvular
Factor de riesgo |
Puntos |
Signos de insuficiencia cardíaca o reducción de FEVI |
1 |
Hipertensión arteriala |
1 |
Edad ≥75 años |
2 |
Diabetes mellitusb |
1 |
Antecedente de ACV o AIT u otro incidente tromboembólicoa |
2 |
Enfermedad vascularc |
1 |
Edad 65–74 años |
1 |
Sexo femeninod |
1 |
a Presión arterial en reposo >140/90 mm Hg en ≥2 mediciones realizadas en diferentes situaciones o tratamiento hipotensor realizado.
b Glucemia en ayunas >125 mg/dl (7 mmol/l) o uso de antidiabéticos orales y/o insulina.
c Antecedente de infarto de miocardio, enfermedad ateroesclerótica de arterias periféricas, placa ateroesclerótica en aorta.
d Aumenta el riesgo en caso de presencia de ≥1 factor de riesgo adicional. |
Tabla 34-7. Tratamiento anticoagulante recomendado después de la implantación de stents intracoronarios en los enfermos con la fibrilación auricular con riesgo moderado o alto de complicaciones tromboembólicas (que precisan tratamiento con anticoagulante oral)
Situación clínica |
Stent implantado |
Indicaciones |
Bajo riesgo de sangradoa |
Intervención programada |
BMS o DES de nueva generación (de preferencia)b |
1.er mes: terapia triplec con AOd,e + AAS 75-100 mg/d + clopidogrel 75 mg/d + gastroprotecciónf
Luego hasta 12 meses: AOd + 1 fármaco antiplaquetario (AAS 75-100 mg/d o clopidogrel 75 mg/d) |
Crónicamente: AOd,g solo |
Síndrome coronario agudo |
BMS o DES de nueva generación (de preferencia)b |
6 meses: terapia triple con AOd,e + AAS 75-100 mg/d + clopidogrel 75 mg/d + gastroprotecciónf |
Luego hasta 12 meses: AOd + 1 fármaco antiplaquetario (AAS 75-100 mg/d o clopidogrel 75 mg/d) |
Crónicamente: AOd,g solo |
Alto riesgo de sangradoa |
Intervención programada |
BMS o DES de nueva generación |
1.er mes: terapia triplec con AOd,e + AAS 75-100 mg/d + clopidogrel 75 mg/d + gastroprotecciónf |
Luego hasta 6 meses: AOd + 1 fármaco antiplaquetario (AAS 75-100 mg/d o clopidogrel 75 mg/d) |
Crónicamente: AOd,g solo |
Síndrome coronario agudo |
BMS/DES de nueva generación |
1.er mes: terapia triple con AOd,e + AAS 75-100 mg/d + clopidogrel 75 mg/d + gastroprotecciónf |
Luego hasta 12 meses: AOd + 1 fármaco antiplaquetario (AAS 75-100 mg/d o clopidogrel 75 mg/d) |
Crónicamente: AOd solo |
a En comparación con el riesgo del síndrome coronario agudo o trombosis en el stent.
b Los DES de nueva generación (con everolimus o zotarolimus) se prefieren sobre los BMS (en casos de bajo riesgo de sangrado).
c Considerar la terapia doble (AO + AAS o clopidogrel). En enfermos con antecedentes de SCA sobre todo en casos sin stent.
d NACO o AVK.
e Los NACO deben administrarse a dosis menores: dabigatrán 100 mg 2 × d, rivaroxabán a dosis de 20 mg 1 × d o 15 mg 1 × d (si el aclaramiento de creatinina es de 30-49 ml/min), apixabán 5 mg 2 × d o 2,5 mg 2 × d (si están cumplidos ≥2 de los criterios enumerados a continuación: edad ≥80 años, masa corporal ≤60 kg, concentración de creatinina sérica ≥1,5 mg/dl [133 µmol/l]), sobre todo en enfermos con alto riesgo de sangrado.
En caso de usar AVK hay que mantener el INR 2,0-2,5 y administrar el NACO a una dosis menor: dabigatrán 110 mg 2 × d, rivaroxabán 15 mg 1 × d.
f IBP.
g En enfermos con alto riesgo de accidentes coronarios (características asociadas al alto riesgo de recurrencias de accidentes isquémicos en enfermos sometidos a ICP: antecedentes de trombosis en el stent a pesar de un tratamiento antiplaquetario adecuado, implantación de un stent a la última arteria coronaria permeable, enfermedad multivaso diseminada, sobre todo en enfermos diabéticos, ECR [es decir, aclaramiento de creatinina <60 ml/min], implantación de ≥3 stents, tratamiento invasivo de ≥3 estenosis, lugar de salida del ramo arterial provisto de 2 stents, longitud total del stent >60 mm, tratamiento de la oclusión total crónica), puede considerarse una terapia doble (AO + AAS o clopidogrel).
AAS — ácido acetilsalicílico, AO — anticoagulante oral, AVK — antagonista de la vitamina K, BMS — stent metálico, DES — stent recubierto (farmacoactivo), ERC — enfermedad renal crónica, IBP — inhibidor de la bomba de protones, ICP — intervención coronaria percutánea, NACO — anticoagulante oral no AVK
Según las guías ESC 2016 y 2017, modificado. |

Figura 6-1. Diagnóstico diferencial de las taquicardias supraventriculares basado en la relación entre las ondas P y los complejos QRS

Figura 6-9. Clasificación de la fibrilación auricular

Figura 6-10. A — ondas f multiformes en lugar de las ondas P en la fibrilación auricular. B — ondas F monomorfas bifásicas en lugar de las ondas P en el flutter auricular

Figura 6-11. Algoritmo de control del ritmo en enfermos con FA recién diagnosticada (según los criterios de la ESC, 2016, modificados)

Figura 6-12. Prevención del ACV en pacientes con FA (según los criterios de la ESC 2016, modificados)