|
Діагностична категорія |
Ризик злоякісного ураження (ROM) — середній % (діапазон) |
Найчастіший діагноз |
Покази до повторної прицільної ТАПБ |
Найчастіше рекомендована тактика |
|
I — недіагностична біопсія |
13 (5–20) 14 (0–33) у дітей |
може відповідати будь-якому діагнозу |
необхідна повторна прицільна ТАПБ, зазвичай через 3–6 міс., залежно від ризику; у випадку клінічної підозри на карциному в невідкладному порядку продовжуйте діагностику (очікування 3 місяці для повторного виконання прицільної ТАПБ частково застаріло) |
недіагностична біопсія, але з цитопатологічної точки зору в клінічному контексті може відповідати доброякісному ураженню та часто зустрічається у кістах та при тиреоїдитах; показання до хірургічного лікування залежать від клінічного ризику злоякісності |
|
II — доброякісне ураження |
4 (2–7) у дорослих 6 (0–27) у дітей |
– вузловий зоб, в т. ч. гіперпластичні (проліферативні) вузли та колоїдні вузли (якщо виявлено багато колоїду та достатню кількість клітин) – тиреоїдит, у т. ч. хронічний – картина, що вказує на колоїдний вузол (при наявності великої кількості колоїду без достатньої кількості клітин) |
так, зазвичай через 3–12 міс., особливо, якщо на УЗД є ознаки ризику злоякісності з самого початку, якщо ріст вузла є клінічно значущим або якщо на УЗД з'являються нові ознаки ризику |
консервативна |
|
III — атипія невизначеного значення (AUS) |
22 (13–30) 28 (11–54) |
може відповідати будь-якому цитологічному діагнозу, а значний ризик злоякісності наявний у підкатегорії ядерна AUS — вдвічі вищий, ніж у підкатегорії AUS з позаядерних причин (інші, тобто з архітектонічною, онкоцитарною або лімфоцитарною атипією) |
так (через 3–6 міс., залежно від ризику); клінічний та ультразвуковий моніторинг кожні 3 міс. |
цей діагноз per se є основою для розгляду хірургічного лікування, якщо діагностовано ядерна AUS, та/або якщо присутні значні ознаки ризику на УЗД, або якщо при наступній прицільній ТАПБ знову діагностовано категорію III; спостереження за підкатегорією AUS з позаядерною атипією є можливою у дорослих, а у дітей тільки хірургічне лікування |
|
IV — фолікулярне новоутворення |
30 (23–34) у дорослих 50 (28–100) у дітей
|
може однаково відповідати як непухлинному ураженню (у ≥25 % — це гіперпластичні вузли або запалення), так і неопластичному (категорія не використовується, якщо видно ознаки клітинних ядер, характерні для ядер папілярної карциноми, або інші ознаки ядерної атипії) |
ні, якщо планується невіддалене хірургічне лікування, але необхідне підтвердження діагнозу другим патологоанатомом; щодо вузлів, що перебувають під спостереженням через відмову виконати операцію або з інші причини, пов'язаних зі станом здоров'я, повторна прицільну ТАПБ виконують через 3–6 міс., залежно від ризику, а клінічний та ультразвуковий моніторинг — кожні 3–6 міс. |
як правило, хірургічне лікування, хоча зазвичай нерадикальне; у вузлах діаметром <1 см, якщо вони не мають характеристик ризику, дозволена консервативна стратегія (у дорослих за умови ретельного клінічного та УЗД моніторингу); при більших вузлах і якщо виявлено ознаки ризику, зазвичай потрібне хірургічне втручання, у дітей рекомендується у кожному випадку |
|
V — ураження з підозрою на злоякісне новоутворення |
74 (67–83) у дорослих 81 (40–100) у дітей |
цитопатолог повинен вказати, яке злоякісне новоутворення він підозрює, напр. папілярну карциному, медулярну карциному, метастаз у щитоподібну залозу, лімфому, анапластичну карциному або ангіоросаркому |
ні, оскільки всі хворі повинні бути прооперовані, але необхідне підтвердження діагнозу другим патологоанатомом |
хірургічне лікування |
|
VI — злоякісне ураження |
97 (97–100) у дорослих 98 (86–100) у дітей |
папілярна карцинома, медулярна карцинома, лімфома, метастаз в щитоподібну залозу, анапластична карцинома або ангіосаркома |
ні, оскільки всі хворі повинні бути прооперовані, але необхідне підтвердження діагнозу другим патологоанатомом |
хірургічне лікування |
|
а Значення ризику злоякісності (ROM), згідно з методикою розрахунку, іноді завищені в тих категоріях, в яких окрім хірургічного лікування, надають перевагу або є прийнятним консервативне лікування. б Значення ROM знижуються в залежності від прийняття у розрахунках післяопераційного діагнозу неінвазивного фолікулярного новоутворення щитоподібної залози з ознаками клітинних ядер, подібними до папілярної карциноми (NIFTP) — як доброякісне або злоякісне ураження. У випадку трактування NIFTP як доброякісного ураження, значення ROM у дорослих знижується у категорії I на 1,3 % (до ≈12 %), у категорії II на 2,4 % (до ≈2 %), у категорії III на 6,4 % (до ≈16 %), у категорії IV на 7,14 % (до ≈23 %)¸ у категорії V на 9,1 % (до ≈65 %), у категорії VI на 2,6 % (до ≈94 %). прицільна ТАПБ — прицільна тонкоголкова аспіраційна пункційна біопсія на основі: Ali S.Z. i wsp., Thyroid, 2023; 33: 1039–1044 oraz Ali S.Z., VanderLaan P.A. (red.): The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology: Definitions, Criteria, and Explanatory Notes. New York, Springer, 2023 |
||||