Методи відмінні від DXA не рекомендуються для встановлення діагнозу остеопорозу.
1. Кількісна комп'ютерна томографія (quantitative computed tomography – QCT)
Цей метод дозволяє здійснити трьохвимірну оцінку кісток – осьового та периферичного скелету – об'єктивне вимірювання густини кістки в об'ємних одиницях (г/см3), особливо для трабекулярних кісток. Полягає на об'ємній реконструкції картини отриманої шляхом аналізу поглинутих кісткою рентгенівських променів. Повторюваність QCT становить 2–4%, а недоліком є висока доза випромінювання, низька точність (5–15%), висока вартість дослідження та низька доступність.
Кількісна комп'ютерна томографія з високою роздільною здатністю (HR-pQCT) дозволяє провести точнішу якісну оцінку кісткової тканини, однак на даний час використовується тільки для наукових досліджень. Схоже як і метод кінцевих елементів (finite element analysis – FEA) є спробою застосування техніки комп'ютерної симуляції для визначення міцності та опірності матеріалів на діючі сили, що на даний час застосовується при проектуванні в промисловості, для оцінки податливості кісток до переломів.
2. Кількісне ультразвукове дослідження (quantitative ultrasound – QUS)
Є методом вимірювання BMD п'яткової кістки, великогомілкової кістки або фаланг пальців. Пристрої для QUS вимірюють коефіцієнт широкосмугового загасання ультразвуку спричинений кістковою тканиною (broadbound ultrasonic attenuation – BUA) та швидкість поширення ультразвуку в кістковій тканині (speed of sound – SOS). Значення BUA і SOS залежать від кількості кісткової тканини, що зустрічається на шляху ультразвукової хвилі, а також від мікроархітектури трабекулярної кістки. Насамперед цей метод дозволяє оцінити якісні параметри кіски, і в другу чергу – її густину (остання, екстраполюється виробниками УЗД за результатами, отриманими в загальній популяції референтним методом - DXA). На даний час QUS вважається методом, який не підходить для діагностики і моніторингу натурального перебігу остеопенії/остеопорозу а також для ефективності лікування.