Обґрунтування четвертого визначення інфаркту міокарда

Допоможіть нам допомагати!

Ми прагнемо й надалі безкоштовно надавати цей тип контенту. На жаль, коштів на це більше немає.

Без Вашої допомоги нам доведеться закрити проект до кінця 2024 року.

Дата: 7 лютого, 2020

Автор: P.J. Devereaux

Запис здійснено під час 5th McMaster International Review Course in Internal Medicine (MIRCIM).

Dr P.J. Devereaux is a professor in the Department of Health Research Methods, Evidence, and Impact and Department of Medicine and director of the Division of Cardiology at McMaster University.

Чому необхідним було створення нового визначення інфаркту міокарда (ІМ)? Що ми дізнались про ІМ з часу [опублікування] третього визначення?

P.J. Devereaux, MD, PhD: На мою думку, є декілька важливих відмінностей щодо чіткого визначення ушкодження міокарда і розмежування понять ушкодження міокарда та ІМ, або важливих нових аспектів четвертого універсального визначення ІМ. Також ми поглибили наші знання зокрема завдяки магнітно-резонансній томографії (МРТ) та її використанню для визначення ІМ.

Відбувся прогрес у ряді сфер. На мою думку, найважливіші відмінності стосуються питання [розрізнення] ушкодження міокарда та ІМ.

Дивіться також

Чи зміниться спосіб діагностування інфаркту міокарда?У 2018 році опубліковано чергову, вже четверту, універсальну дефініцію інфаркту міокарда. Основну відмінність становіть детальне розрізнення інфаркту міокарда та пошкодження міокарда.