Ми прагнемо й надалі безкоштовно надавати цей тип контенту. На жаль, коштів на це більше немає.
Без Вашої допомоги нам доведеться закрити проект до кінця 2024 року.
Зробіть пожертвуСкорочення: ACR — American College of Rheumatology, ДОА — деформуючий остеоартроз, ГК — глюкокортикоїди, НПЗП — нестероїдні протизапальні препарати, OARSI — Osteoarthritis Research Society International
Деформуючий остеоартроз (ДОА) є основною причиною симптомів з боку опорно-рухового апарату та інвалідності серед осіб зрілого віку.1-2 У 2019 були опубліковані клінічні настанови щодо консервативного (нехірургічного) лікування ДОА, які були розроблені 2-ма незалежними групами експертів — групою, що функціонує під егідою Osteoarthritis Research Society International (OARSI), і другою, скликаною American College of Rheumatology (ACR).3,4 Обидва документи стосуються ДОА кульшового і колінного суглобів, клінічні настанови OARSI також включають лікування генералізованої форми захворювання, а клінічні настанови ACR — ДОА суглобів кисті. В обох документах були враховані дані літератури про ефективність і безпеку різних втручань і думка експертів. Були сформульовані як позитивні (підтримують конкретну тактику), так і негативні (проти конкретної тактики) рекомендації, а також була вказана їх сила. Критерії сили рекомендацій, прийняті групами експертів OARSI і ACR, представлено в таблиці 1. Сильні рекомендації ([С] у цій статті) означають, що ефективність методу добре задокументована, а переваги його використання переважують можливі побічні ефекти (в разі негативних рекомендацій навпаки — ризик значно переважує користь), тому рекомендація буде стосуватися більшості пацієнтів. Умовні рекомендації ([У] в цій статті) означають, що сила даних щодо ефективності була низькою або дуже низькою і/або співвідношення користі від даного втручання до потенційного ризику побічних ефектів було настільки невизначеним, що його застосування (або не застосування) вимагає спільного рішення лікаря і пацієнта. Спільне рішення повинно бути пов'язано з детальним поясненням пацієнту/пацієнтці зрозумілим чином і в контексті його/її індивідуальної ситуації потенційних переваг лікування та можливих труднощів і ризиків, пов'язаних з ним. Негативні рекомендації були сформульовані, якщо не було достатніх даних для підтвердження ефективності методу і/або коли небажані ефекти переважували потенційні переваги. У клінічних настановах OARSI також були виділені основні принципи лікування, які є відповідними для переважної більшості пацієнтів і безпечними в поєднанні з іншими видами лікування.3 Ці принципи включають навчання і фізичні вправи. Клінічні настанови OARSI також враховують найбільш поширені супутні захворювання, що впливають на вибір лікування, а саме: захворювання шлунково-кишкового тракту, серцево-судинні захворювання, синдром старечої астенії, а також генералізований біль і депресію.
OARSIa | |||
Рівень рекомендації |
% голосів за |
% голосів проти |
Сила рекомендації |
1A 1B |
75–100% |
0–25% |
>50% — сильна >50% — умовна |
2 |
60–74% |
26–40% |
умовна за замовчуванням |
3 |
41–59% |
41–59% |
умовна за замовчуванням |
4B 4A |
26–40% 0–25% |
60–74% 75–100% |
умовна за замовчуванням >50% — умовна |
5 |
0–25% |
75–100% |
>50% — сильна |
ACRб | |||
|
% голосів за |
|
Сила рекомендації |
|
>70% |
|
сильне за |
|
50–70% |
|
умовне проти |
|
30–50% |
|
умовне проти |
|
<30% |
|
сильне проти |
a на основі 3-ї позиції літератури, змодифіковано б на основі 4-ї позиції літератури, змодифіковано |
У цій статті представлено резюме клінічних настанов по консервативному лікуванню окремих форм ДОА згідно з OARSI і ACR. Сила і напрямок рекомендацій для кожного варіанту лікування представлені в таблиці 2 і таблиці 3. Слід зазначити, що деякі види лікування по-різному оцінювалися OARSI і ACR. Це пов'язано з відносно слабкими даними про ефективність конкретного втручання і важливістю думки експертів, особливо в світлі дуже гетерогенної і складної клінічної картини захворювання, або з огляду на супутні захворювання, які можуть вплинути на безпеку і/або ефективність окремих терапевтичних методів. Також слід підкреслити, що рекомендації покликані допомогти у виборі оптимальної тактики, проте остаточне рішення приймає лікар разом з пацієнтом.4
Метод лікування |
Деформуючий остеоартроз | |||||
суглобів кисті |
колінного суглоба (гонартроз) |
кульшового суглоба (коксартроз) |
генералізована форма | |||
ACR |
OARSIa |
ACR |
OARSIa |
ACR |
OARSIa | |
фізичні вправи |
сильне за |
основний принцип лікування |
сильне за |
основний принцип лікування |
сильне за |
основний принцип лікування |
Вправи на рівновагу |
– |
основний принцип лікування |
умовне за |
основний принцип лікування |
умовне за |
основний принцип лікування |
Контроль маси тіла |
– |
основний принцип лікування |
сильне за |
3/4б |
сильне за |
1B/3/4в |
Програми самоефективності та самоконтролю |
сильне за |
1B |
сильне за |
1B/2 |
сильне за |
1B |
Тай-чі |
– |
основний принцип лікування |
сильне за |
1B |
сильне за |
1Bг |
йога |
– |
основний принцип лікування |
умовне за |
1B |
– |
1Bг |
когнітивно-поведінкова терапія |
умовне за |
1B |
умовне за |
2/4д |
умовне за |
3/4е |
тростина |
– |
1B |
сильне за |
1B |
сильне за |
1Bє |
ортез ЗПС I |
сильне за |
– |
– |
– |
– |
– |
Ортези інших суглобів кисті |
умовне за |
– |
– |
– |
– |
– |
тібіофеморальний ортез |
– |
1B |
сильне за |
– |
– |
– |
Пателлофеморальний ортез |
– |
1B |
умовне за |
– |
– |
– |
кінезіотейпування |
(ЗПС I) умовне за |
– |
умовне за |
– |
– |
– |
акупунктура |
умовне за |
4 |
умовне за |
4 |
умовне за |
4 |
радіоабляція |
– |
– |
умовне за |
– |
– |
– |
Теплові процедури |
умовне за |
– |
умовне за |
4 |
умовне за |
4 (тепло) |
Парафінні процедури |
умовне за |
– |
– |
– |
– |
– |
іонофорез |
умовне проти |
– |
– |
– |
– |
– |
Ортопедичне взуття |
– |
– |
умовне проти |
– |
– |
– |
Клиновидні устілки до взуття |
– |
3 |
умовне проти |
– |
умовне проти |
4 |
масаж |
– |
3 |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
Мануальна терапія з вправами або без них |
– |
4 |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
Імпульсна вібротерапія |
– |
– |
умовне проти |
– |
– |
– |
Черезшкірна електронейростимуляція |
– |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
4 |
лазеротерапія |
– |
3/4 |
– |
– |
– |
– |
Електромагнітна терапія |
– |
4 |
– |
– |
– |
– |
бальнеотерапія |
– |
4 |
– |
4 |
– |
4 |
a Категорії рекомендацій згідно з клінічними настановами OARSI: позитивні сильні (рівень 1A), позитивні умовні (рівні 1B і 2), умовні (рівень 3) і негативні (рівень 4) рекомендації — див. табл. 1. I ЗПС – I зап'ястково-п'ястковий суглоб |
Лікарський засіб |
Деформуючий остеоартроз | |||||
Суглобів кисті |
Колінного суглобу |
Кульшового суглобу |
Генералізована форма | |||
ACR |
OARSIa |
ACR |
OARSIa |
ACR |
OARSIa | |
НПЗП місцево |
умовне за |
1A/2б |
сильне за |
3/4 |
– |
1B/2/4в |
Капсаїцин місцево |
умовне проти |
4B/4 |
умовне за |
– |
– |
– |
НПЗП системно |
сильне за |
1B/2/3/4г |
сильне за |
1B/2/3/4д |
сильне за |
1B/2/3/4д |
Внутрішньосуглобові ін’єкції ГК |
умовне за |
1B/2 |
сильне за |
3 |
сильне за |
4 |
Внутрішньосуглобові ін’єкції гіалуронової кислоти |
умовне проти |
1B/2 |
умовне проти |
4 |
сильне проти |
4 |
Парацетамол |
умовне за |
4 |
умовне за |
4 |
умовне за |
4 |
Трамадол |
умовне за |
– |
умовне за |
– |
умовне за |
– |
Інші опіоїди |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
Дулоксетин |
умовне за |
2/3/4е |
умовне за |
3/4є |
умовне за |
3/4B/4ж |
глюкозамін |
сильне проти |
4 |
сильне проти |
– |
сильне проти |
4 |
Хондроїтинсульфат |
умовне за |
4 |
сильне проти |
4 |
сильне проти |
4 |
риб'ячий жир |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
вітамін D |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
умовне проти |
4 |
Колхіцин |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
Гідроксихлорохін |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
метотрексат |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
Біологічні ЛЗ |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
Бісфосфонати |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
Внутрішньосуглобові ін’єкції ботулінового токсину |
– |
– |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
пролотерапія |
– |
– |
умовне проти |
– |
умовне проти |
– |
Збагачена тромбоцитами плазма |
– |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
Ін’єкції стовбурових клітин |
– |
– |
сильне проти |
– |
сильне проти |
– |
Неомилювані сполуки авокадо та сої |
– |
3 |
– |
3 |
– |
4 |
діацереїн |
– |
4 |
– |
– |
– |
4 |
Колаген |
– |
4 |
– |
4 |
– |
4 |
босвелія |
– |
3 |
– |
3/4є |
– |
4 |
куркуміноїди |
– |
3 |
– |
4 |
– |
3 |
а Клінічні настанови OARSI: сильні позитивні (рівень 1A), позитивні умовні (рівні 1B і 2), умовні/сумнівні (рівень 3) і негативні (рівень 4) рекомендації - див. табл. 1. б Сильна рекомендація для осіб без супутніх захворювань або з супутніми захворюваннями, за винятком пацієнтів із генералізованим болем або депресією, яким умовно рекомендовані НПЗП місцево (рівень 2). в Умовна рекомендація для осіб без супутніх захворювань (рівень 1B) або з супутніми захворюваннями (рівень 2), за винятком пацієнтів із генералізованим болем або депресією, у яких рекомендація щодо застосування НПЗП місцево є негативною (рівень 4). г Умовна рекомендація для пацієнтів без супутніх захворювань або з генералізованим болем чи депресією (рівень 1B), для пацієнтів із шлунково-кишковими захворюваннями (рівень 1B або 2 в залежності від типу НПЗП) або з серцево-судинними захворюваннями (рівень 3). У пацієнтів із синдромом старечої астенії рекомендації щодо застосування НПЗП системно є умовними (рівень 3 для селективних інгібіторів ЦОГ-2) або негативними (рівень 4). д Умовна рекомендація для людей без супутніх захворювань, з шлунково-кишковими захворюваннями, з генералізованим болем або депресією (рівень 1B або 2 в залежності від типу НПЗП) або з серцево-судинними захворюваннями (рівень 3). У пацієнтів із синдромом старечої астенії рекомендація щодо застосування НПЗП системно є негативною (рівень 4). е Умовна рекомендація для людей з генералізованим болем або депресією (рівень 2) без супутніх захворювань або з синдромом старечої астенії (рівень 3). У людей без супутніх захворювань або з серцево-судинними захворюваннями дулоксетин отримав негативну рекомендацію (рівень 4). є Умовна рекомендація тільки для пацієнтів з генералізованим болем або депресією (рівень 3). ж Умовна рекомендація тільки для пацієнтів без супутніх захворювань або з генералізованим болем чи депресією (рівень 3). ГК — глюкокортикоїди, НПЗП — нестероїдні протизапальні препарати |
Лікування ДОА має бути комплексним і включати фізичні, психологічні, психосоціальні та/або фармакологічні методи. Їх можна використовувати окремо або в різних комбінаціях. Рішення про вибір конкретного виду лікування повинно залежати від форми і ступеня тяжкості захворювання, сили даних, що вказують на ефективність лікування, супутніх захворювань, доступу до лікування та побажань пацієнта. Супутні захворювання, які необхідно враховувати при виборі терапії ДОА, включають порушення, що виникають в результаті хронічного болю та інвалідності, такі як: погіршення настрою, депресія, тривога, порушення сну, генералізований біль і обмеження здатності справлятися з труднощами. Фармакологічне лікування слід починати з лікарських засобів із найменш вираженою системною дією і найнижчою токсичністю. Всі методи лікування повинні використовуватися фахівцями в даній області.
Згідно з клінічними настановами OARSI, навчання є важливим компонентом терапевтичного ведення пацієнтів із ДОА, хоча ефективність цього втручання ще не оцінювалася в рандомізованих клінічних дослідженнях.3 Це стосується всіх пацієнтів, незалежно від форми захворювання і супутніх захворювань. Навчання повинно включати пояснення природи захворювання і терапевтичних можливостей, а також сприяти розвитку оптимізму і позитивного ставлення до результатів лікування. Пацієнтам необхідно надати можливість свідомо брати участь у спільному прийнятті рішень про лікування, що має суттєве значення, з огляду на відносно слабкі докази ефективності і частий ризик побічних ефектів пропонованого лікування.
Фізичні вправи рекомендуються при всіх формах ДОА [С] (згідно з OARSI і ACR). Програма вправ повинна визначатися індивідуально з урахуванням форми і ступеня тяжкості захворювання, загального стану здоров'я (включаючи супутні захворювання), побажань пацієнта і доступності даної форми активності. Можуть бути корисні аеробні вправи (напр. ходьба, їзда на велосипеді), зміцнюючі/ізометричні, розвантажувальні і/або нейромускулярні вправи. Вправи на рівновагу можуть знизити ризик падінь у пацієнтів із ДОА нижніх кінцівок [У]. Методи розум-тіло (mind-body), такі як тай-чі і йога, вважаються безпечними і ефективними для переважної більшості хворих. Вправи під керівництвом фахівця дають кращі результати, тим більше що вони часто поєднуються з програмами самоконтролю і самоефективності.
Зниження маси тіла рекомендується при лікуванні ДОА нижніх кінцівок, особливо у пацієнтів із надмірною вагою [С] згідно з OARSI і ACR для колінного суглоба; [У] згідно з OARSI і [С] згідно з ACR для кульшового суглоба і при лікуванні генералізованої форми ДОА [У]. Відмінності в силі рекомендацій щодо кульшового суглоба пояснюються відмінностями в інтерпретації наявних даних експертами OARSI і ACR. Однак зниження маси тіла не рекомендується пацієнтам із синдромом старечої астенії [У].
Участь в програмах самоефективності і самоконтролю рекомендується при всіх формах ДОА [С] згідно з ACR, [У] згідно з OARSI. Ці програми включають групові заняття (також можливі онлайн), спрямовані на навчання позитивному мисленню, розуміння захворювання і можливості його лікування, вивчення переваг і побічних ефектів різних методів лікування і навчання тому, як краще справлятися з обмеженнями, викликаними захворюванням. Заняття проводять фахівці різного профілю — лікарі, медсестри, фізіотерапевти, кінезитерапевти і піклувальники.
Ефективність когнітивно-поведінкової терапії добре задокументована при лікуванні хронічних больових синдромів, не пов'язаних з ДОА. Незважаючи на набагато скудніші дані, вона умовно рекомендується при лікуванні ДОА (особливо колінного суглоба) і різних форм ДОА із супутнім генералізованим болем або депресією [У]. Згідно з OARSI, цей метод має особливе значення при лікуванні пацієнтів із супровідним генералізованим болем і/або депресією.
Позитивні рекомендації (сильні чи умовні) отримали: використання тростини та інших пристроїв, що сприяють ходінню, при ДОА нижніх кінцівок і при генералізованої формі, а також ортезів при ДОА суглобів кисті (особливо I зап’ястково-п'ясткового суглоба) і гонартрозі. Кінезіотейпування умовно рекомендується при лікуванні ДОА I зап’ястково-п'ясткового і колінного суглобів.
Умовні позитивні рекомендації також отримали: використання парафіну при лікуванні ДОА суглобів кистей і радіоабляція при лікуванні гонартрозу. Інші нефармакологічні методи отримали суперечливі (включаючи теплові процедури і акупунктуру) або негативні рекомендації, в основному через відсутність сильних даних про їх ефективність. Рандомізоване клінічне дослідження, опубліковане в 2020 році, тобто після публікації обговорюваних клінічних настанов, показало, що при симптомному лікуванні гонартрозу мануальна терапія і фізичні вправи можуть бути більш ефективними, ніж внутрішньосуглобні ін'єкції глюкокортикоїдів (ГК).5
Місцеве або системне застосування нестероїдних протизапальних препаратів (НПЗП) є основою фармакотерапії ДОА. З міркувань безпеки надається перевага місцевому застосуванню, особливо при ДОА колінного суглобу [С] (згідно з ACR і OARSI) і суглобів кисті [У] (згідно з ACR) через труднощі при місцевому застосуванні препарату, обумовлені функцією кистей і їх частим миттям. Місцеве застосування НПЗП може бути рекомендовано при генералізованої формі ДОА [У] згідно з OARSI, за винятком пацієнтів із супутнім генералізованим болем і/або депресією, у яких через велику кількість уражених суглобів і частий одночасний прийом пероральної терапії можна легко перевищити максимальні дози і спричинити побічні ефекти. Місцеве застосування НПЗП не має значення при лікуванні ДОА кульшового суглобу через його локалізацію.
Пероральні НПЗП були включені в лікування всіх форм ДОА. Вони є основним варіантом пероральної фармакотерапії при коксартрозі, при генералізованої формі захворювання і у пацієнтів із супутнім генералізованим болем і/або депресією, у яких місцеве лікування має низьку ефективність або його неможливо застосувати. З міркувань безпеки пероральні НПЗП слід застосовувати в мінімальних ефективних дозах і впродовж якомога коротшого періоду часу. Слід враховувати ризик серцево-судинних, шлунково-кишкових і ниркових ускладнень, а також можливі лікарські взаємодії. У клінічних настановах OARSI рекомендується використання селективних інгібіторів циклооксигенази 2 (ЦОГ-2 [COX-2]) або неселективних НПЗП в поєднанні з інгібітором протонної помпи у пацієнтів із захворюваннями шлунково-кишкового тракту. Слід уникати системного застосування НПЗП у пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями і/або синдромом старечої астенії, а при необхідності слід вибирати НПЗП з найкращим профілем безпеки і застосовувати його в мінімально можливих дозах протягом якомога коротшого періоду часу.
Через відсутність даних або дуже слабкі дані про ефективність, особливо при тривалому лікуванні, і ризик побічних ефектів OARSI не рекомендує використовувати парацетамол при жодній з форм ДОА [У]. Однак, згідно з ACR, можна розглянути короткострокове застосування парацетамолу, якщо немає кращого терапевтичного варіанту [У]. Наголошувалося на необхідності моніторингу лікування щодо гепатотоксичності у пацієнтів, які тривало приймають цей лікарський засіб, особливо в максимальній дозі (3 г/добу).
Через високий ризик серйозних побічних ефектів і залежності OARSI і ACR не рекомендують використовувати опіоїди для лікування ДОА. Винятком є трамадол, який, згідно з ACR, може розглядатися при лікуванні всіх форм ДОА, коли немає інших терапевтичних варіантів [У].
Ґрунтуючись на результатах клінічних досліджень, OARSI і ACR рекомендують використання дулоксетину у пацієнтів із гонартрозом, особливо з супутнім генералізованим болем і/або депресією [У]. Припускаючи, що позитивний ефект дулоксетину може проявлятися зокрема при інших формах ДОА, експерти ACR рекомендують використовувати цей лікарський засіб також в осіб із коксартрозом або ДОА суглобів кисті [У]. Експерти ACR відзначають, що інші лікарські засоби центральної дії, які виявились ефективними при лікуванні хронічного болю (напр. прегабалін, габапентин, інгібітори зворотного захоплення серотоніну), можуть бути корисні при симптоматичному лікуванні ДОА, хоча даних про їх ефективність в цій популяції пацієнтів немає. Наголошувалося на необхідності обговорення з пацієнтом можливих побічних ефектів лікування дулоксетином. У той же час OARSI не рекомендує використовувати дулоксетин для лікування інших форм захворювання через відсутність даних, що підтверджують його ефективність.
Ґрунтуючись на результатах одного клінічного дослідження, ACR рекомендує використовувати хондроїтинсульфат для лікування ДОА суглобів кисті [У]. У даний час немає підстав рекомендувати хондроїтинсульфат при інших формах ДОА або використовувати глюкозамін для лікування ДОА.
Внутрішньосуглобові ін'єкції ГК рекомендуються при лікуванні гонартрозу [С] згідно з ACR і [У] згідно з OARSI, а згідно з ACR також при коксартрозі [С] і ДОА суглобів кисті [У], хоча немає однозначних даних, що підтверджують ефективність при цих формах ДОА. Рекомендується виконання ін'єкцій під УЗД-контролем, особливо це стосується кульшового суглоба. Через відсутність даних про ефективність фахівці OARSI не висловили однозначної думки щодо внутрішньосуглобових ін'єкцій ГК при лікуванні коксартрозу. Через низьку ймовірність ефективності і ризик, пов'язаний з частим застосуванням, внутрішньосуглобові ін'єкції ГК не рекомендуються пацієнтам із генералізованим болем і/або депресією, а також при генералізованій формі захворювання.
У даний час немає переконливих даних, що підтверджують ефективність внутрішньосуглобових ін'єкцій гіалуронової кислоти при ДОА. З огляду на низький ризик побічних ефектів і обмежений вибір інших безпечних терапевтичних варіантів, експерти OARSI рекомендують розглянути можливість застосування внутрішньосуглобових ін'єкцій гіалуронової кислоти при гонартрозі [У]. У пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями або синдромом старечої астенії внутрішньосуглобові ін'єкції гіалуронової кислоти є, нарівні з внутрішньосуглобовими ін'єкціями ГК, другою (після застосовуваних місцево НПЗП) лінією фармакотерапії. На думку експертів OARSI, внутрішньосуглобові ін'єкції гіалуронової кислоти можуть мати більш тривалий терапевтичний ефект і кращий профіль безпеки в порівнянні з внутрішньосуглобовими ін'єкціями ГК.
З іншого боку, фахівці ACR дали умовну негативну рекомендацію щодо внутрішньосуглобових ін'єкцій гіалуронової кислоти при гонартрозі та ДОА I зап'ястково-п'ясткового суглоба.
Ін'єкції гіалуронової кислоти не рекомендуються при коксартрозі або при генералізованій формі захворювання.
Через слабкі дані щодо ефективності місцеве застосування капсаїцину отримало умовну позитивну рекомендацію ACR при лікуванні гонартрозу. Через ризик контамінації очей не рекомендується застосовувати капсаїцин при ДОА суглобів кисті. Клінічні настанови OARSI не рекомендують місцеве застосування капсаїцину при гонартрозі [У].
Неомилювані сполуки авокадо та сої, босвелія, куркуміноїди, метилсульфонілметан або колаген не отримали позитивних або отримали негативні рекомендації щодо лікування різних форм ДОА. Колхіцин, вітамін D, риб'ячий жир, гідроксихлорохін, метотрексат, біологічні лікарські засоби або бісфосфонати не рекомендуються при ДОА. Використання збагаченої тромбоцитами плазми і стовбурових клітин при лікуванні коксартрозу і гонартрозу також отримало негативну оцінку (В позиції EULAR від 2020 р. рекомендується розглянути доцільність ін'єкцій збагаченої тромбоцитами плазми при гонартрозі [особливо з низьким вмістом лейкоцитів при тяжкому захворюванні за відсутності значної кількості ексудату в суглобі] у разі неефективності нефармакологічних і фармакологічних методів — прим. ред.).
Клінічні настанови OARSI і ACR включають багато нефармакологічних втручань і різні лікарські засоби. Відносно мало які з них отримали сильну позитивну рекомендацію для використання у більшості пацієнтів із ДОА. Більшість позитивних рекомендацій умовні, а це означає, що вони можуть бути корисні у певних груп пацієнтів. Відсутність однозначних даних про ефективність і безпеку викликає розбіжності в оцінці деяких методів лікування, таких як парацетамол і внутрішньосуглобові ін'єкції гіалуронової кислоти. Слід підкреслити, що всі втручання стосуються симптоматичного лікування. Зниження маси тіла і запобігання травмам (напр. за допомогою вправ, що поліпшують рівновагу) можуть відігравати роль в уповільненні прогресування ДОА нижніх кінцівок. Однак немає лікарських засобів, які мали б задокументований позитивний вплив на перебіг ДОА.
Таким чином, лікування ДОА вимагає комплексного та індивідуалізованого підходу до пацієнта. Навчання на тему захворювання і варіантів його лікування є основним елементом терапевтичної тактики. При виборі методів лікування слід враховувати форму і ступінь запущеності ДОА, супутні захворювання, а також доступність даної терапії та побажання пацієнта. Комбінація декількох методів лікування (напр. нефармакологічних і фармакотерапії) може бути більш ефективною, ніж монотерапія. Через гетерогенність методів лікування пацієнти повинні перебувати під наглядом багатопрофільних команд, що складаються з ревматолога, ортопеда, фізіотерапевта і психолога.
1. Hawker G.A.: Osteoarthritis is a serious disease. Clin. Exp. Rheumatol., 2019; 37 (suppl. 5): 3–6
2. Callhoff J., Albrecht K., Redeker I. і співавт.: Disease burden of patients with osteoarthritis: results of a cross‑sectional survey linked to claims data. Arthritis Care Res., 2020; 72: 193–200
3. Bannuru R.R., Osani M.C., Vaysbrot E.E. і співавт.: OARSI guidelines for the non‑surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019; 27: 1578–1589
4. Kolasinski S.L., Neogi T., Hochberg M.C. і співавт.: 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Rheumatol., 2020; 72: 220–233
5. Deyle G.D., Allen C.S., Allison S.C. і співавт.: Physical therapy versus glucocorticoid injection for osteoarthritis of the knee. N. Engl. J. Med., 2020; 382: 1420–1429