Español
Polski
English
українська
¿Por qué ha resultado necesario establecer una nueva definición de infarto de miocardio (IM)? ¿Qué hemos aprendido sobre el IM desde la última, tercera definición?
P.J. Devereaux: Creo que hay importantes diferencias, se trata de una definición clara de daño miocárdico, y una distinción entre el daño miocárdica y el IM, que son los nuevos aspectos importantes de la la cuarta definición universal del IM. Además, dentro de la definición del IM se han incluido más conocimientos adquiridos a través del uso de procedimientos como la resonancia magnética nuclear (RMN) cardíaca (MRI). Así que, hemos progresado en numerosas áreas. Sin embargo, creo que probablemente las distinciones más importantes se refieren a la cuestión del daño miocárdico y el IM.
