Siglas y abreviaturas: AIT — análisis por intención de tratar (en grupos separados), ECA — ensayo controlado aleatorizado, EP — embolismo pulmonar, ETV — enfermedad tromboembólica venosa, HBPM — heparina de bajo peso molecular, IC — intervalo de confianza, NNH — número necesario a dañar, NNT — número necesario a tratar, RR — riesgo relativo, TVP — trombosis venosa profunda
Metodología: ECA multicéntrico, ensayo abierto; AIT modificada que incluye a todos los pacientes asignados al azar a los grupos experimentales y de control que recibieron ≥1 dosis del fármaco. Los autores del estudio asumieron que el uso del edoxabán cumpliría el criterio de tratamiento con no menos eficacia que el uso de la dalteparina en caso del límite superior del IC 95 % para el RR de la incidencia de recurrencia de la ETV y hemorragia intensa evaluadas conjuntamente <1,5
Población: 1046 adultos (edad media 64 años, hombres 52 %) pacientes con neoplasias sólidas o cánceres de sangre (excluido el carcinoma de células basales y el carcinoma de células escamosas de la piel) con TVP y/o EP sintomáticos o proximales incidentales; enfermedad neoplásica activa en el 98 %, metástasis neoplásicas en un 53 %, recurrencia de la enfermedad neoplásica en un 30 %, tratamiento antineoplásico dentro de las 4 semanas previas a la inscripción al estudio en un 72 %, EP con o sin TVP en un 63 %, TVP en un 37 %, TVP o EP sintomáticos en un 67 %, TVP o EP incidentales en un 33 % de los pacientes, resultados en la escala de capacidades del Eastern Cooperative Oncology Group: 0 en un 29 %, 1 en un 47 %, 2 en un 24 % de los enfermos
Intervención: HBPM VSc a dosis terapéuticas durante ≥5 días, y después edoxabán VO 60 mg 1 × d (o 30 mg 1 x d, si se cumplen ≥1 de los criterios: peso corporal ≤60 kg, aclaramiento de creatinina 30-50 ml/min, uso simultáneo de inhibidores de la glucoproteína P) durante 6 meses
Control: dalteparina VSc 200 UI/kg 1 x d durante el primer mes, y después 150 UI/kg 1 x d los siguientes 5 meses
Después de 6 meses, sobre la base de la evaluación de los beneficios y riesgos del tratamiento, se decidió continuar el tratamiento de acuerdo con la aleatorización original, o cambiar el anticoagulante o su dosis, o suspender el tratamiento anticoagulante.
Tabla. Edoxabán, en comparación con la dalteparina, en la prevención de la recurrencia de ETV en pacientes con neoplasia maligna en un período de 12 mesesa | |||
---|---|---|---|
Criterios de valoración | Edoxabán (%) | Dalteparina (%) | RR (IC 95 %) |
Recurrencia de la ETV o hemorragia intensa | 12,8 | 13,5 | 0,97 (0,70-1,36) |
Recurrencia de la ETV | 7,9 | 11,3 | 0,71 (0,48-1,06) |
Recurrencia de la TVP | 3,6 | 6,7 | 0,56 (0,32-0,97)
NNT 35 (23-517) |
Recurrencia del EP | 5,2 | 5,3 | 1,00 (0,59-1,69) |
Hemorragia intensa | 6,9 | 4,0 | 1,77 (1,03-3,04)
NNH 34 (13-850) |
Menor hemorragia clínicamente significativa | 14,6 | 11,1 | 1,38 (0,98-1,94) |
Mayor hemorragia clínicamente significativa o intensa | 18,6 | 13,9 | 1,40 (1,03-1,89)
NNH 20 (10-259) |
Muerte por cualquier motivo | 39,5 | 36,6 | 1,12 (0,92-1,37) |
a La mediana del período de tratamiento fue de 211 días en el grupo del edoxabán, y 184 días en el grupo de la dalteparina
*NNH y NNT calculados por los autores del estudio basados en RR calculados por los autores del estudio |
Conclusiones:
En los pacientes adultos con neoplasias malignas con TVP y/o EP concomitantes, el uso de edoxabán durante 12 meses previno la aparición de un criterio de valoración complejo (recurrencia de la ETV y hemorragia intensa) con la misma eficacia que el uso de la dalteparina; al mismo tiempo, hubo menos riesgo de recurrencia de la TVP y más riesgo de hemorragia intensa.