Osteoporosis (avances 2021/2022): osteomalacia

07.09.2022
Osteoporoza – postępy 2021/2022
Prof. Piotr Głuszko (MD, PhD)

Osteomalacia

La osteomalacia es una enfermedad raramente diagnosticada que se confunde con la osteoporosis, aunque probablemente ambas coexistan con bastante frecuencia. La esencia de esta patología ósea es el déficit de metabolitos activos de vitamina D o la falta de su acción sobre los huesos, lo que conduce a alteraciones en la mineralización del tejido óseo, fracturas, pseudofracturas y deformaciones, y a menudo también a la debilidad muscular y la tendencia a caídas. Ante la deficiencia común de vitamina D, especialmente en adultos mayores, procede mencionar un trabajo extenso de los autores italianos en el cual se comentó la fisiopatología, el cuadro clínico y el tratamiento de esta enfermedad.13 Además del cuadro clínico comúnmente conocido y además del diagnóstico, vale la pena prestar atención a las recomendaciones terapéuticas mencionadas en este trabajo, relativas a la eliminación, o por lo menos modificación, de las causas del déficit de metabolitos activos de vitamina D (p. ej. nefropatías, fármacos antiepilépticos, enteropatía por gluten, cirrosis hepática, enfermedades del páncreas, falta de exposición solar), y a la modalidad del tratamiento con vitamina D propuesto: el objetivo importante es alcanzar y mantener la concentración de 25(OH)D en suero >30 ng/ml y la concentración normal de paratohormona, con lo que los síntomas de la enfermedad deben remitir en unas semanas (el hiperparatiroidismo primario puede persistir durante un tiempo significativamente más largo). En general, la vitamina D se utilizó a dosis de 800-1200 UI/d. Otro esquema propuesto es la administración de 50 000 UI/d durante 8-12 semanas, y luego el mantenimiento con 1000-1200 UI/d.

Puede ser necesario administrar dosis mayores en casos de malabsorción. Simultáneamente, se debe administrar calcio a dosis de 1000 mg/d (calcio elemental), o incluso mayores, de 2000-3000 mg/d, p. ej. en personas con malabsorción y tras cirugías bariátricas. La decisión sobre la administración de calcifediol y calcitriol se toma de manera individual, p. ej. en pacientes con nefropatías, malabsorción e hiperparatiroidismo. Los autores recalcan que hasta el momento, estas situaciones no se tomaron en cuenta en ensayos aleatorizados ni en las guías de manejo clínico oficiales.

Bibliografía:

1. Kanis J.A., Norton N., Harvey N.C. y cols., SCOPE 2021: a new scorecard for osteoporosis in Europe, Arch. Osteoporos., 2021; doi: 10.1007/s11 657 020 00 871 9 
2. Willers C., Norton N., Harvey N.C. y cols., Osteoporosis in Europe: a compendium of country specific reports, Arch. Osteoporos., 2022; doi: 10.1007/s11 657 021 00 969 8 
3. Huang C.F., Shiao M.S., Mao T.Y., Retrospective analysis of the effects of non compliance with denosumab on changes in bone mineral density during the COVID 19 pandemic, Patient Prefer. Adherence, 2021: 15: 1579-1584
4. Pelin A.M., Georgescu C., Stefan S.C. y cols., Treatment strategies in osteoporosis-an analysis of practice guidelines, Progress Nutr., 2021; doi: 10.23 751/pn.v23i2.9748
5. Curtis E.M, Reginster J.Y., Al Daghri N. y cols., Management of patients at very high risk of osteoporotic fractures through sequential treatments, Aging Clin. Exp. Res., 2022; doi: 10.1007/s40 520 022 02 100 4 
6. Khalid S., Pineda Moncusí M., El Hussein L. y cols., Predicting imminent fractures in patients with a recent fracture or starting oral bisphosphonate therapy: development and international validation of prognostic models, J. Bone Miner. Res., 2021; 36: 2162-2176
7. McCloskey E.V., Borgstrom F., Cooper C. y cols., Short time horizons for fracture prediction tools: time for a rethink, Osteoporosis. Int., 2021; 32: 1019-1025
8. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Clinical Practice Guidelines – Gynecology: Prevention, screening and dignosis of osteoporosis, ACOG Clinical Practice Guideline No. 1, Obstet. Gynecol., 2021; 138: 494-506
9. Kobza A.O., Herman D., Papaioannou A. y cols., Understanding and managing corticosteroid induced osteoporosis, Open Access Rheumatology: Research and Reviews 2021: 13 177-190
10. Pereira R.M.R, Perez M.O, Paula A.P. y cols., Guidelines for the prevention and treatment of glucocorticoid induced osteoporosis: an update of Brazilian Society of Rheumatology (2020), Arch. Osteoporos., 2021; doi: 10.1007/s11 657-021-00-902-z
11. Mok C.C., Ho L.Y., Tik Leung S.M. y cols., Denosumab versus alendronate in long term glucocorticoid users: A 12 month randomized controlled trial, Bone, 2021; doi: 10.1016/j. bone.2021.115 902
12. Hu Q., Zhong X., Tian H., Liao P.: The efficacy of denosumab in patients with rheumatoid arthritis: A systematic review and pooled analysis of randomized or matched data, Front. Immunol., 2021; doi: 10.3389/fimmu.2021.799 575
13. Minisola S., Colangelo L., Pepe J. y cols., Osteomalacia and vitamin D status: a clinical update 2020, J. Bone Mineral. Res. Plus, 2021; doi: 10.1002/jbm4.10 447

Volver al artículo principal: Osteoporosis: avances 2021/2022