Ми прагнемо й надалі безкоштовно надавати цей тип контенту. На жаль, коштів на це більше немає.
Без Вашої допомоги нам доведеться закрити проект до кінця 2024 року.
Зробіть пожертвуСкорочення: CEUS (contrast-enhanced ultrasound) — ультрасонографія з контрастним посиленням
На УЗД черевної порожнини звернувся 63-річний чоловік зі скаргами на обтяжливу полакіурію, яка іноді супроводжувалася відчуттям печіння в уретрі. З цього приводу пацієнт протягом 3-х років знаходиться на лікуванні в уролога, в якого протягом кількох оглядів УЗД обмежувалося оцінкою нирок, сечового міхура та передміхурової залози, а також кількості залишкової рідини після сечовипускання. Концентрація простат-специфічного антигену становила 3,6–4,4 нг/мл (норма <4 нг/мл). Використовувані лікарські засоби лише частково полегшували неприємні симптоми, тому уролог запропонував пацієнту процедуру трансуретральної електрорезекції передміхурової залози.
Наляканий пропозицією пацієнт прийшов на УЗД із запитанням, чи потрібно йому проходити цей метод лікування доброякісної гіперплазії передміхурової залози. Під час збору анамнезу я дізнався, що у віці 41-го року чоловік став жертвою дорожньо-транспортної пригоди і з цієї причини йому видалили пошкоджену селезінку. Пацієнт ніколи не мав серйозних захворювань, не курив і не зловживав алкоголем. У проведених досі базових лабораторних дослідженнях крові та сечі не було виявлено жодних відхилень.
На УЗД черевної порожнини я візуалізував помірно збільшену простату (43 мл) з дрібним кальцинозом, гіпертрофований м’яз-детрузор сечового міхура, ретенцію 70 мл сечі після сечовипускання і поодинокі паренхіматозні кісти в нирках, що не перевищують 23 мм. Звертала увагу ділянка ложа після видаленої селезінки та наявність у ній гіпоехогенного фокуса розміром 20 мм (рис. 1А). Також було виявлено численні ураження подібної ехогенності під шкірними покривами в центральному епігастрії (рис. 1В) і – різного розміру – навколо печінки (рис. 1С-E). Крім цих змін, у печінці, підшлунковій залозі, жовчному міхурі, заочеревинному просторі, шлунку та доступних для дослідження відділах кишечника відхилень не було виявлено.
Запитання
Візуалізовані ураження це найімовірніше:
A. метастази раку простати
Б. вогнища спленозу
В. позавузловий лімфоматоз
Г. дисемінована мезотеліома очеревини
1. Imbriaco M., Camera L., Manciuria A., Salvatore M.: A case of multiple intraabdomnial splenosis wih computer tomography and magnetic resonance imaging correlative findings. World J. Gastroenterol., 2008; 14: 1453–1455
2. Liu Y., Ji B., Wang G.: Abdominal multiple splenosis mimicking liver and colon tumors: a case report and review of the literature. Int. J. Med. Sci., 2012; 9: 174–177
3. Moon C., Choi Y.J., Kim E.Y. i співавт.: Combined intrathoracic and intraperitoneal splenosis after splenic injury: the case report and review of the literature. Tuberc. Respir. Dis., 2013; 74: 134–139
4. Tasci Y., Kayikcioglu F., Cavucoglu D., Gokcin H.: Splenosis mimicking pelvic mass. Obstet. Gynecol., 2005; 106: 1167–1169
5. Xuan Z., Chen J., Song P. i співавт.: Management of intrahepatic splenosis: a case report and review of the literature. World J. Surg. Oncol., 2018; 16: 119–127
6. Delamarre J., Capron J.P., Drouard F. i співавт.: Splenosis: ultrasound and CT findings in a case complicated by an intraperitoneal implant traumatic hematoma. Gastrointest. Radiol., 1988; 13: 275–278
7. Maillard J.C., Menu Y., Scherrer A. i співавт.: Intraperitoneal splenosis: diagnosis by ultrasound and computed tomography. Gastrointest. Radiol., 1989; 14: 179–180
8. Battistelli J.M., Anselem M., Dal Soglio S.: Peritoneal splenosis. Apropos of a case: contribution of ultrasonography and computerized tomography. Ann. Radiol., 1996; 39: 197–199
9. Gupta K., Ahluwalia A., Jain T., Saggar K.: Abdominal splenosis mimicking peritoneal deposists – a case report. Pan. Afr. Med. J., 2014; 17: 269–275
10. Bertolotto M., Quaia E., Zappetti R. i співавт.: Differential diagnosis between splenic nodules and peritoneal metastases with contrast-enhanced ultrasound based on the signal-intensity characteristics during late phase. Radiol. Med., 2009; 114: 42–51