Manejo perioperatorio de los enfermos con insuficiencia cardíaca. Parte 4

24.07.2023
Título original: Opieka okołooperacyjna nad chorymi z niewydolnością serca
Autores: Konrad Reszka (MD), Mateusz Sokolski (MD, PhD), prof. Piotr Ponikowski (MD, PhD), prof. Wojciech Szczeklik (MD, PhD)

Situaciones especiales

A continuación se describe el manejo de los enfermos con IC que, debido al tratamiento utilizado y/o las comorbilidades requieren una modificación del manejo presentado anteriormente.

Pacientes con dispositivo de asistencia ventricular

La asistencia ventricular izquierda (DAVI) se vuelve cada vez más importante en el tratamiento de los enfermos con IC avanzada. Esta terapia puede ser puente al trasplante cardíaco (bridge to heart transplantation, BTT), puente a la candidatura (bridge to candidacy, BTC), puente a la recuperación (bridge to recovery, BTR) o ser el tratamiento definitivo. Debido al número creciente de los enfermos con DAVI, las cirugías en este grupo de pacientes serán cada vez más frecuentes. Los enfermos con DAVI deben ser operados en centros especializados que cuenten con equipos experimentados en el soporte circulatorio mecánico.7 Se debe subrayar que en este grupo aplican los mismos principios de optimización de la terapia y el equilibrio hídrico que en los enfermos con IC sin soporte circulatorio mecánico. No obstante, todas las cirugías no cardíacas deben consultarse con el equipo que cuida al paciente y con el coordinador de DAVI. El personal debe familiarizarse con las especificaciones del dispositivo y con las reglas de manejo técnico durante la intervención para realizar un eventual cambio de fuente de alimentación durante el transporte del enfermo. En el período perioperatorio, el paciente requiere evaluación clínica y ecocardiográfica. También puede ser necesario ajustar el tratamiento y los parámetros de velocidad de DAVI a la situación actual. El uso de DAVI depende de la precarga y es susceptible a la poscarga, por lo que estas dos áreas requieren monitorización. La complicación crítica observada en este método terapéutico es el empeoramiento de la función ventricular derecha, que puede verse afectada por las alteraciones hemodinámicas durante la cirugía y por la fluidoterapia excesiva en el período perioperatorio. Es necesario realizar mediciones invasivas de la presión arterial, puesto que a menudo es imposible realizar la medición no invasiva. El flujo generado por los DAVI utilizados en la actualidad no es pulsátil, por lo que es muy difícil realizar la monitorización no invasiva de la presión arterial mediante el método de Korotkov y evaluar otras técnicas utilizadas normalmente en el quirófano, como la pulsioximetría. Se puede valorar el uso de oximetría cerebral (p. ej. con espectroscopia de infrarrojo cercano [NIRS, por sus siglas en inglés]). Es importante realizar la evaluación ecocardiográfica en el período preoperatorio y en el posoperatorio temprano. Los enfermos deben recibir profilaxis perioperatoria con antibióticos, debido al riesgo de infección sistémica. Las guías de la International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) recomiendan utilizar antibióticos activos frente a Staphylococcus sp., y en caso de enfermos colonizados por las cepas de S. aureus resistentes a la meticilina (SARM), los antibióticos activos frente a SARM. No se recomienda usar rifampicina debido al riesgo de interacciones medicamentosas, ni profilaxis antifúngica rutinaria. El esquema de profilaxis perioperatoria con antibióticos debe prepararse teniendo en cuenta la epidemiología local. La profilaxis con antibióticos debe durar como máximo 48 h.21 En este grupo de pacientes se debe mantener la anticoagulación o utilizar el tratamiento puente con heparina no fraccionada, controlando el tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPa) en el período perioperatorio. Se debe suspender la administración de heparina el día de la intervención por la mañana y volver al tratamiento anticoagulante con un antagonista de la vitamina K justo después de lograr la hemostasia confirmada. En este grupo de pacientes no se pueden utilizar anticoagulantes orales de acción directa. El índice internacional normalizado (INR) debe estar en el rango de 2,0‑3,0, pero adicionalmente se utiliza el ácido acetilsalicílico a dosis de 75‑100 mg 1 × d (u otro antiagregante), lo que aumenta el riesgo de complicaciones hemorrágicas y es necesario preparar los hemoderivados para una eventual transfusión. En los enfermos con DAVI utilizado como BTT se deben seleccionar los hemoderivados leucorreducidos, que posteriormente deben ser irradiados para disminuir el riesgo de inmunización antes de un eventual trasplante cardíaco. Es necesario que en los cuidados perioperatorios de un enfermo con DAVI participe un equipo multidisciplinar.22

Enfermos anticoagulados

Se estima que un 25 % de los enfermos anticoagulados requerirán una intervención invasiva o cirugía en el plazo de 2 años. Las decisiones sobre el tratamiento utilizado se toman en función del riesgo de sangrado y el riesgo de complicaciones tromboembólicas, evaluados de manera individual para cada enfermo.7 (…) Cabe subrayar que las guías actuales no recomiendan (excepto en algunos enfermos con prótesis valvulares mecánicas o con DAV) utilizar el tratamiento puente con heparina de bajo peso molecular antes de una cirugía programada.7

Volver al artículo principal:

Manejo perioperatorio de los enfermos con insuficiencia cardíaca. Parte 1

Ir a la parte 5

Bibliografía

  1. Nessler J., Siniarski A., Leszek P. y cols., Expert opinion of the Heart Failure Working Group of the Polish Cardiac Society on the use of dapagliflozin in the treatment of heart failure with reduced ejection fraction, Kardiol. Pol., 2021; 79: 363‑370
  2. Groenewegen A., Rutten F.H., Mosterd A. y cols., Epidemiology of heart failure, Eur. J. Heart Fail., 2020; 22: 1342‑1356
  3. Benjamin E.J., Virani S.S., Callaway C.W. y cols., Heart Disease and Stroke Statistics – 2018 Update: A Report from the American Heart Association, Circulation, 2018; 137: e67‑e492
  4. McDonagh T.A., Metra M., Adamo M. y cols., ESC Scientific Document Group (2021). 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure, Eur. Heart J., 2021; 42: 3599‑3726
  5. GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators, Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016, Lancet, 2017; 390: 1211‑1259
  6. Komorowska A., Lelonek M., Heart failure with preserved ejection fraction: the challenge for modern cardiology, Folia Cardiologica, 2020; 15: 407‑412
  7. Halvorsen S., Mehilli J., Cassese S. y cols., 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non‑cardiac surgery, Eur. Heart J., 2022; 43: 3826‑3924
  8. Fleisher L.A., Fleischmann K.E., Auerbach A.D. y cols., 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, Circulation, 2014; 130: 2215‑2245
  9. Duceppe E., Parlow J., MacDonald P. y cols., Canadian Cardiovascular Society guidelines on perioperative cardiac risk assessment and management for patients who undergo noncardiac surgery, Can. J. Cardiol., 2017; 33: 17‑32
  10. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki zdrowotnej, Dz.U.2016.2218 z 29.12.2016. Disponible en: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20 160 002 218/O/D20 162 218.pdf (acceso 22.01.2023)
  11. Komorowska A., Lelonek M., Heart failure with preserved ejection fraction – the challenge for modern cardiology, Folia Cardiol., 2020; 15: 407‑412
  12. Nassif M.E., Windsor S.L., Borlaug B.A. y cols., The SGLT2 inhibitor dapagliflozin in heart failure with preserved ejection fraction: a multicenter randomized trial, Nature med., 2021; 27: 1954‑1960
  13. Mullens W., Dauw J., Martens P. y cols., ADVOR Study Group. Acetazolamide in acute decompensated heart failure with volume overload, N. Engl. J. Med., 2022; 387: 1185‑1195
  14. Łagosz P., Sokolski M., Biegus J. y cols., Elevated intra‑abdominal pressure: a review of current knowledge, World J. Clin. Cases, 2022; 10: 3005‑3013
  15. Wolf J.S., Stoller M.L., The physiology of laparoscopy: basic principles, complications and other considerations, J. Urol., 1994; 152: 294‑302
  16. Puri G.D., Singh H., Ventilatory effects of laparoscopy under general anaesthesia, Br. J. Anaesth., 1992; 68: 211‑213
  17. Stępniak P., Cacko A., Kołodzińska A., Grabowski M., Non‑invasive methods of cardiac output measurement and their importance in everyday clinical practice: the current state of knowledge, Folia Cardiol., 2021; 16: 237‑241
  18. Júnior C.G., Botelho E.S., Diego L.A., Intraoperative monitoring with transesophageal echocardiography in cardiac surgery, Rev. Bras. Anestesiol., 2011; 61: 495‑512
  19. Yelle D., Chaudhry S., Heart Failure, McMaster Pathophysiology Review. http://www.pathophys.org/heartfailure/ (acceso 3.01.2023)
  20. Przeklasa‑Muszyńska A., Goncerz G., Praktyka kliniczna – przewodnik leczenia bólu: problemy związane ze stosowaniem niesteroidowych leków przeciwzapalnych, Med. Prakt., 2019; 4: 90‑98
  21. Kusne S., Mooney M., Danziger‑Isakov L. y cols., An ISHLT consensus document for prevention and management strategies for mechanical circulatory support infection, J. Heart Lung Transplant., 2017; 36(10): 1137‑1153
  22. Roberts S.M., Hovord D.G., Kodavatiganti R. y cols., Ventricular assist devices and non‑cardiac surgery, BMC Anesthesiol., 2015; doi: 10.1186/s12 871‑015‑0157‑y