Español
Polski
English
українська
Siglas y abreviaturas: ERC — European Resuscitation Council, ILCOR — International Liaison Committee on Resuscitation, PCS — paro cardíaco súbito, RCP — reanimación cardiopulmonar, SVA — soporte vital avanzado
En marzo de 2021 se celebró en Amberes el congreso del European Resuscitation Council (ERC), durante el cual se presentaron las nuevas guías de reanimación cardiopulmonar (RCP). Las guías elaboradas por los expertos del ERC se basan en los materiales preparados por el Comité Internacional de Consenso en Reanimación (ILCOR).
En este artículo se recuerda el algoritmo actual de soporte vital avanzado (SVA) y se señalan los cambios introducidos en las nuevas guías.
No podemos perfeccionar algo que no hemos sido capaces de medir antes
En las guías del ERC de 2021 aparecen dos nuevos capítulos. En realidad, no introducen cambios significativos en el propio algoritmo, pero señalan nuevas cuestiones en las que se debe hacer hincapié para aumentar la supervivencia en los casos de paro cardíaco súbito (PCS). El primero de los nuevos capítulos está dedicado a la epidemiología del PCS1 y contiene recomendaciones sobre la recopilación y el análisis de datos. Se recomienda crear registros nacionales intra- y extrahospitalarios del PCS. Los datos de estos registros deben servir para desarrollar una estrategia de reacción a los PCS. Los indicadores de efectividad principales que se tuvieron en cuenta fueron la supervivencia con buen efecto neurológico hasta el alta hospitalaria y la supervivencia hasta el alta hospitalaria independientemente de este efecto.
Bibliografía:
1. Gräsner J.-T., Herlitz J., Tjelmeland I.B.M y cols., European Resuscitation Council guidelines 2021: epidemiology of cardiac arrest in Europe, Resuscitation, 2021; 161: 61-792. Semeraro F., Greif B. Böttiger B.W., y cols., European Resuscitation Council guidelines 2021: systems saving lives, Resuscitation, 2021; 161: 80-97
3. Soar J., Böttiger B.W., Carli P. y cols., European Resuscitation Council guidelines 2021: adult advanced life support, Resuscitation, 2021; 161: 115-161
4. Benger J.R., Kirby K., Black S. y cols., Effect of a strategy of a supraglottic airway device vs tracheal intubation during out-of-hospital cardiac arrest on functional outcome: the AIRWAYS-2 randomized clinical trial, JAMA, 2018; 320: 779-791
5. Nolan J.P., Deakin C.D., Ji C. y cols., Intraosseous versus intravenous administration of adrenaline in patients with out-of-hospital cardiac arrest: a secondary analysis of the PARAMEDIC2 placebo-controlled trial, Intensive Care Med., 2020; 46: 954-962
6. Perkins G.D., Kenna C., Ji C. y cols., The influence of time to adrenaline administration in the Paramedic 2 randomised controlled trial, Intensive Care Med., 2020; 46: 426-436
7. Yeung J., Djarv T., Hsieh M.J. y cols., Spaced learning versus massed learning in resuscitation a systematic review, Resuscitation, 2020; 156: 61-71, doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.
