Español
Polski
English
українська
Métodos de termoablación (TA) de lesiones focales leves de tiroides
Termoablación con láser (TAL)
El láser es un haz de energía luminosa focalizada, que normalmente se genera mediante un diodo o una fuente Nd:YAG y se apunta al tejido objetivo a través de una fibra óptica. En la TAL, se colocan 1-4 fibras ópticas sobre la lesión bajo control ecográfico, con una separación de 10 mm entre sí. Después, se introducen a través de agujas 21G de 0,8 × 40 mm finas y elásticas. Durante la intervención, el calor en forma de microburbujas de gas hiperecogénicas induce cambios en el tejido. El retroceso del haz durante el proceso permite destruir una gran parte del nódulo. La potencia media empleada en la TAL es menor que la del resto de técnicas de TA (3-7 W por haz). El procedimiento dura 15-30 minutos y es relativamente sencillo. A diferencia de la ARF y la AMO, no implica mover la aguja dentro de la lesión.
Ablación por radiofrecuencia
Un generador de ondas de radio conectado a una aguja de electrodo con refrigeración interna produce un campo eléctrico, lo que induce fricción y genera calor (efecto de Joule). Para las intervenciones en la zona del cuello, se usan agujas de 7-10 cm de longitud y 1,1-1,4 mm de diámetro (19-17 G). La energía media suministrada durante la intervención es de 35-60 W. El electrodo se introduce en la lesión objetivo bajo control ecográfico, y el reposicionamiento continuo del aplicador (técnica de "disparo móvil") le confiere una forma de elipse a la zona de necrosis. La aparición de señales hiperecogénicas cerca de la punta del electrodo y el aumento repentino de la impedancia del tejido indican que se están produciendo cambios en el nódulo. La intervención dura 15-40 minutos. El embarazo y el marcapasos implantado son contraindicaciones para este procedimiento.
Ablación por microondas (AMO)
El aparato está compuesto por un generador de microondas, un cable elástico y una antena con refrigeración interna, cuyo grosor se corresponde con el de la aguja, con un diámetro de 1,6-2,1 mm (16-14 G). La energía media suministrada durante el procedimiento es de 35-50 W. La antena se introduce en el nódulo bajo control ecográfico, y la ablación se lleva a cabo mediante la técnica de "disparo móvil" hasta que aparezcan cambios hiperecogénicos que ocupen la mayoría de la superficie del nódulo. Por lo general, la intervención dura 10-20 minutos. (...)
Ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU)
En esta técnica, el área de ablación se delimita con precisión gracias a una planificación por ordenador. El calor se genera al transformar la energía de las ondas de ultrasonidos en energía térmica. La sonda refrigerada que se utiliza tiene integrados un receptor de ondas de ultrasonido (que cumple funciones de diagnóstico) y un generador de haz. El haz se aplica al tejido objetivo en varios disparos, y la intervención se lleva a cabo sin afectar a la integridad de la piel. Un sensor de movimiento por láser impide que la energía del haz se suministre de forma imprecisa. Si el paciente se mueve y cambia de posición, este sistema interrumpe el procedimiento. La energía media suministrada al nódulo es de 30-40 W, y la intervención puede durar hasta 40-60 minutos. En el caso de los nódulos grandes (>5 cm), hacen falta más sesiones. No se recomienda elegir este procedimiento en los pacientes con lesiones que tengan un componente líquido dominante o quistes. El HIFU es la técnica de TA menos invasiva, pero tiene ciertos inconvenientes: el coste del dispositivo es el más alto de todos los descritos, la intervención dura más tiempo y es necesario controlar el dolor y la posición del paciente durante la intervención.
Bibliografía:
1. Russ G., Bonnema S.J., Erdogan M.F. y cols., European Thyroid Association guidelines for ultrasound malignancy risk stratification of thyroid nodules in adults: the EU-TIRADS, Eur. Thyroid. J., 2017; 6: 225-2372. Papini E., Monpeyssen H., Frasoldati A., Hegedüs L., 2020 European Thyroid Association clinical practice guideline for the use of image-guided ablation in benign thyroid nodules, Eur. Thyroid J., 2020; 9: 172-185
3. Dietrich C.F., Müller T., Bojunga J. y cols., Statement and recommendations on interventional ultrasound as a thyroid diagnostic and treatment procedure, Ultrasound. Med. Biol., 2018; 44: 14-36
4. Kim J.H., Baek J.H., Lim H.K. y cols., Guideline Committee for the Korean Society of Thyroid Radiology (KSThR) and Korean Society of Radiology. 2017 thyroid radiofrequency ablation guideline: Korean Society of Thyroid Radiology, Korean J. Radiol., 2018; 19: 632-655
5. Papini E., Pacella C.M., Solbiati L.A. y cols., Minimally-invasive treatments for benign thyroid nodules: a Delphi-based consensus statement from the Italian minimally-invasive treatments of the thyroid (MITT) group, Int. J. Hyperthermia, 2019; 36: 376-382
6. Mauri G., Pacella C.M., Papini E. y cols., Image-guided thyroid ablation: proposal for standardization of terminology and reporting criteria, Thyroid, 2019; 29: 611-618
7. Wu W., Gong X., Zhou Q. y cols., US-guided percutaneous microwave ablation for the treatment of benign thyroid nodules, Endocr. J., 2017; 64: 1079-1085
8. Wang B., Han Z.Y., Yu J. y cols., Factors related to recurrence of the benign non-functioning thyroid nodules after percutaneous microwave ablation, Int. J. Hyperthermia, 2017; 33: 459-464
9. Trimboli P., Castellana M., Sconfienza L.M. y cols., Efficacy of thermal ablation in benign non-functioning solid thyroid nodule: A systematic review and meta-analysis, Endocrine, 2020; 67: 35-43
10. Chen F., Tian G., Kong D. y cols., Radiofrequency ablation for treatment of benign thyroid nodules: a PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis of outcomes, Medicine (Baltimore), 2016; 95: e4659
11. Deandrea M., Trimboli P., Garino F. y cols., Long term efficacy of a single session RFA of benign thyroid nodules: a longitudinal 5-year observational, J. Clin. Endocrinol. Metab., 2019; 104: 3751-3756
12. Deandrea M., Garino F., Alberto M. y cols., Radiofrequency ablation for benign thyroid nodules according to different ultrasound features: an Italian multicentre prospective study, Eur. J. Endocrinol., 2019; 180: 79-87
13. Guang Y., He W., Luo Y. y cols., Patient satisfaction of radiofrequency ablation for symptomatic benign solid thyroid nodules: our experience for 2-year follow up, BMC Cancer, 2019; 19: 147
14. Zheng B.W., Wang J.F., Ju J.X. y cols., Efficacy and safety of cooled and uncooled microwave ablation for the treatment of benign thyroid nodules: a systematic review and meta-analysis, Endocrine, 2018; 62: 307-317
15. Trimboli P., Pelloni F., Bini F. y cols., High-intensity focused ultrasound (HIFU) for benign thyroid nodules: 2-year follow-up results, Endocrine, 2019; 65: 312-317
16. Lang B.H., Woo Y.C., Chiu K.W., Two-year efficacy of single-session high-intensity focused ultrasound (HIFU) ablation of benign thyroid nodules, Eur. Radiol., 2019; 29: 93-101
17. Negro R., Greco G., Quality of life and outcomes in patients with a large toxic adenoma undergoing laser ablation plus radioiodine vs lobectomy, Int. J. Hyperthermia, 2019; 36: 191-195
18. Ha E.J., Baek J.H., Kim K.W. y cols., Comparative efficacy of radiofrequency and laser ablation for the treatment of benign thyroid nodules: systematic review including traditional pooling and bayesian network meta-analysis, J. Clin. Endocrinol. Metab., 2015; 100: 1903-1911
19. Chung S.R., Suh C.H., Baek J.H. y cols., Safety of radiofrequency ablation of benign thyroid nodules and recurrent thyroid cancers: a systematic review and metaanalysis, Int. J. Hyperthermia, 2017; 33: 920-930
Volver al artículo principal: Guías: termoablación de nódulos tiroideos benignos
