Resultados de las pruebas funcionales pulmonares: parámetros alternativos

15.07.2022
Interpretacja wyników badan czynnosciowych pluc. Omówienie zalecen American Thoracic Society i European Respiratory Society 2021
Elaborado por: Piotr Boros (MD, PhD)

Parámetros alternativos de la función pulmonar

La capacidad vital lenta (CVL) se recomendaba como denominador en el índice de Tiffeneau. El uso de este parámetro aumenta la sensibilidad, pero disminuye la especificidad de la espirometría en el diagnóstico de obstrucciones. Además, no hay valores de referencia actuales para el índice VEF1/CV. Usar los valores de referencia del VEF1/CVF para evaluar este índice aumenta el área de incertidumbre diagnóstica de la prueba, sobre todo en la población de personas mayores.

Las mediciones de otros índices de la función pulmonar, como el volumen espiratorio forzado en el 6.o segundo (VEF6), el VEF1/VEF6, la capacidad inspiratoria (CI) o la resistencia y la conductividad de las vías respiratorias, pueden ser útiles en casos determinados. Sin embargo, como no hay normas bien definidas y la relevancia clínica es confusa, hay que tener en cuenta las limitaciones en la interpretación de los resultados obtenidos.

Bibliografía:

1. Stanojevic S., Kaminsky D.A., Miller M. y cols., ERS/ATS technical standard on interpretive strategies for routine lung function tests, Eur. Respir. J., 2021; doi:10.1183/13 993 003.01 499-2021
2. Pellegrino R., Viegi G., Brusasco V. y cols., Interpretative strategies for lung function tests, Eur. Respir. J., 2005; 26: 948-968
3. Hall G.L., Filipow N., Ruppel G. y cols., Official ERS technical standard: Global Lung Function Initiative reference values for static lung volumes in individuals of European ancestry, Eur. Respir. J., 2021; doi: 10.1183/13 993 003.00 289-2020
4. Stanojevic S., Graham B.L., Cooper B.G. y cols., Official ERS technical standards: Global Lung Function Initiative reference values for the carbon monoxide transfer factor for Caucasians, Eur. Respir. J., 2017; doi: 10.1183/13 993 003.00 010-2017
5. Quanjer P.H., Stanojevic S., Cole T.J. y cols., Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3-95-yr age range: the global lung function 2012 equations, Eur. Respir. J., 2012; 40: 1324-1343
6. Graham B.L., Steenbruggen I., Miller M.R. y cols., Standardization of spirometry 2019 update. An official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical statement, Am. J. Respir. Crit. Cared. Med., 2019; 200: e70-e88
7. Boros P., Franczuk M., Wesolowski S., Zasady interpretacji wyników badania spirometrycznego, Pneumonol. Alergol. Pol., 2006; 74: 21-38

Volver al artículo principal: Guías ATS y ERS 2021: resultados de las pruebas funcionales pulmonares

Siguiente artículo: Resultados de las pruebas funcionales pulmonares: obstrucción de las vías respiratorias