DefiniciónArriba
Los bloqueos intraventriculares pueden tener carácter de bloqueo de rama o bien de bloqueo del fascículo del haz de His, siendo responsables de un significativo enlentecimiento o del bloqueo de la conducción. Se observan las siguientes posibilidades de bloqueo intraventricular:
1) hemibloqueo izquierdo anterior o posterior
2) bloqueo de rama derecha o de izquierda
3) bloqueo de rama derecha con hemibloqueo izquierdo anterior o posterior.
El término “bloqueo bifascicular” significa que en el ECG se presentan las siguientes características:
1) bloqueo de la rama derecha del haz de His en combinación con hemibloqueo izquierdo anterior o posterior, o
2) bloqueo de rama izquierda aislado.
El término “bloqueo trifascicular” significa una dificultad en la conducción en todos los fascículos, simultáneamente o de manera alternante. También se se denomina así al bloqueo bifascicular con el bloqueo AV de I grado.
EtiopatogeniaArriba
El bloqueo de rama derecha se presenta en el curso de numerosas cardiopatías congénitas (la causa más frecuente es el defecto del septo interauricular), ECI o fibrosis idiopática, no obstante a menudo es una patología aislada. La imagen de pseudobloqueo de rama derecha con elevación del segmento ST está presente en el síndrome de Brugada (en realidad se trata de una onda J interpretada inadecuadamente como la onda R’).
El bloqueo de rama izquierda acompaña mucho más frecuentemente a las enfermedades cardíacas orgánicas, tales como: ECI, miocardiopatías (especialmente la dilatada), miocarditis, cardiopatías, conectivopatías, enfermedades con infiltración del miocardio, fibrosis y calcificación idiopáticas. Los bloqueos intraventriculares pueden ser efecto de los fármacos antiarrítmicos, especialmente de la clase I y de la amiodarona. El bloqueo de rama también puede depender de la frecuencia cardíaca, y se acompaña con mayor frecuencia de taquicardia que de bradicardia.
En bloqueo de rama izquierda se produce una demora en la estimulación del ventrículo izquierdo. En primer lugar se activa el ventrículo derecho y luego, a través del septo interventricular, el ventrículo izquierdo. En caso de bloqueo de rama derecha las relaciones se producen al revés.
Cuadro clínicoArriba
Los bloqueos intraventriculares, hasta que no se acompañen de un bloqueo AV avanzado, por lo general no producen síntomas clínicos. No obstante, en los enfermos con disfunción del ventrículo izquierdo y con insuficiencia cardíaca, el bloqueo de rama izquierda provoca la disincronía ventricular, por lo que aumenta la disfunción del ventrículo izquierdo, la insuficiencia de la válvula mitral y, en consecuencia, empeora la insuficiencia cardíaca.
Historia naturalArriba
En caso de bloqueo bifascicular o trifascicular existe el riesgo de que progrese hasta el bloqueo AV avanzado o completo. La aparición de síncopes debe sugerir tal sospecha. Se debe recordar sobre la posibilidad de aparición del episodio de TV, el cual aparece también en este grupo de enfermos.
DiagnósticoArriba
El diagnóstico se basa en el ECG (→fig. I.G.3-8). Criterios diagnósticos de hemibloqueo izquierdo anterior y posterior y de bloqueo de rama derecha y de rama izquierda en el ECG →cap. I.B.5.1 (→tabla I.B.5-4 y tabla I.B.5-5).
Algoritmo de actuación en pacientes con síncopes de causa desconocida y con bloqueo de la rama del haz de His →fig. I.G.3-9.
TratamientoArriba
La terapia se basa en el tratamiento de la enfermedad primaria. Indicaciones para el implante de marcapasos convencional en pacientes con bloqueo de la rama del haz de His →tabla I.G.3-3; indicaciones para la implantación de TRC →tabla I.G.3-4. La TRC disminuye la mortalidad, mejora la calidad de vida y disminuye el riesgo de hospitalización debida a la exacerbación de insuficiencia cardíaca. En los enfermos con ritmo sinusal, además de la presencia de insuficiencia cardíaca y disminución de la FEVI, lo más importante es la presencia del bloqueo de rama izquierda. La TRC muestra mayores beneficios en mujeres, enfermos con miocardiopatía no asociada a isquemia y enfermos con complejos QRS de duración de >150 ms (cuanto más largo el complejo QRS, mayor el beneficio). En los enfermos con FA, la mejoría se basa casi en el 100 % en la estimulación biventricular, la cual a menudo puede conseguirse solo después de la ablación de la unión auriculoventricular.
PronósticoArriba
Si el bloqueo de rama se produce en un enfermo sin enfermedad cardíaca orgánica, el pronóstico es bueno. En los enfermos tras el infarto de miocardio o con miocardiopatía, el bloqueo de rama (sobre todo izquierda) puede empeorar el pronóstico, conduciendo a la aparición o exacerbación de la insuficiencia cardíaca y aumentando la mortalidad. Existe el riesgo de progresión hacia el bloqueo AV avanzado o completo.
Tabla I.G.3-3. Indicaciones para la estimulación cardíaca en enfermos con el bloqueo de la rama del haz de His
Tipo de alteraciones de la conducción |
Indicación |
Observaciones |
Bloqueo de rama, síncopes de causa desconocida y resultado anormal del EEF |
Síncope, bloqueo de rama y un resultado positivo del EEF definido como HV ≥70 ms o bien tras la provocación del bloqueo auriculoventricular de II o de III grado en el sistema del haz de His y de las fibras de Purkinje durante la estimulación de las aurículas con una frecuencia progresivamente aumentada o después de la provocación farmacológica |
Eficaz, recomendada |
Bloqueo alternante de rama |
Bloqueo alternante de rama, independientemente de los síntomas |
Eficaz, recomendada |
Bloqueo de rama, síncopes de causa desconocida, diagnóstico no concluyente |
Enfermos seleccionados |
Datos no concluyentes, eficacia menos establecida (se puede considerar) |
Según las guías de la ESC (2013) y de la ACC, AHA y HRS (2018) |
Tabla I.G.3-4. Indicaciones para la terapia de resincronización cardíaca
Situación clínica |
Indicación |
Observaciones |
Enfermos con ritmo sinusal, insuficiencia cardíaca sintomática y crónica, con FEVI ≤35 % a pesar de un tratamiento farmacológico adecuado |
QRS ≥150 ms con morfología de BRI |
Eficaz, recomendada |
QRS 120-149 ms con morfología de BRI |
Eficaz, recomendada |
QRS ≥150 ms con morfología distinta de BRI |
Datos no concluyentes, generalmente recomendada (se debe considerar) |
QRS 120-149 ms con morfología distinta de BRI |
Datos no concluyentes, eficacia menos establecida (se puede considerar) |
No se recomienda TRC, si QRS <130 ms |
|
Enfermos con FA, insuficiencia cardíaca, FEVI ≤35 %, de la clase III o IV de NYHA a pesar de un tratamiento adecuado |
QRS ≥ 130 ms |
Datos no concluyentes, generalmente recomendada (se debe considerar) |
Enfermos con insuficiencia cardíaca e indicaciones convencionales para la estimulación |
Ampliación del sistema de estimulación convencional o DAI hasta TRC en enfermos con progresión de los síntomas de insuficiencia cardíaca a pesar de una farmacoterapia óptima, en los cuales se observa un alto porcentaje de estimulación ventricular |
Datos no concluyentes, generalmente recomendada (se debe considerar) |
Enfermos en los cuales todavía no se ha utilizado estimulación, con disminución de FEVI, bloqueo AV de alto grado e indicaciones para la estimulación ventricular |
Eficaz, recomendada |
AV — auriculoventricular, BRI — bloqueo de rama izquierda del haz de His, DAI — desfibrilador automático implantable, FA — fibrilación auricular, FEVI — fracción de eyección del ventrículo izquierdo, TRC — dispositivo para la resincronización
Según las guías de la ESC (2016) |