Guías: consultas cardiológicas en los enfermos sometidos a cirugías extracardíacas

09.06.2023
Título original: Konsultacje kardiologiczne u chorych poddawanych operacjom pozasercowym
Elaborado por: Wiktoria Leśniak (MD, PhD)
Consultado por: prof. Wojciech Szczeklik (MD, PhD)
A partir de: S. Halvorsen, J. Mehilli, S. Cassese, T.S. Hall, M. Abdelhamid, E. Barbato, S. De Hert, I. de Laval, T. Geisler, L. Hinterbuchner, B. Ibanez, R. Lenarczyk, U.R. Mansmann, P. McGreavy, C. Mueller, C. Muneretto, A. Niessner, T.S. Potpara, A. Ristia, L.E. Sade, H. Schirmer, S. Schüpke, H. Sillesen, H. Skulstad, L. Torracca, O. Tutarel, P. Van Der Meer, W. Wojakowski, K. Zacharowski; ESC Scientific Document Group, J. Knuuti, S.D. Kristensen, V. Aboyans, I. Ahrens, S. Antoniou, R. Asteggiano, D. Atar, A. Baumbach, H. Baumgartner, M. Böhm, M.A. Borger, H. Bueno, J. Eelutkiene, A. Chieffo, M. Cikes, H. Darius, V. Delgado, P.J. Devereaux, D. Duncker, V. Falk, L. Fauchier, G. Habib, D. Hasdai, K. Huber, B. Iung, T. Jaarsma, A. Konradi, K.C. Koskinas, D. Kotecha, U. Landmesser, B.S. Lewis, A. Linhart, M.L. Lochen, M. Maeng, S. Manzo‑Silberman, R. Mindham, L. Neubeck, J.C. Nielsen, S.E. Petersen, E. Prescott, A. Rakisheva, A. Saraste, D. Sibbing, J. Siller‑Matula, M. Sitges, I. Stankovic, R.F. Storey, J. Ten Berg, M. Thielmann, R.M. Touyz: 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non‑cardiac surgery. European Heart Journal, 2022; doi: 10.1093/eurheartj/ehac270

Nota de la editorial: en este artículo se presenta la información práctica y las recomendaciones seleccionadas relativas a las consultas cardiológicas (incluidas las pruebas diagnósticas para evaluar el riesgo cardiovascular y la implementación de la terapia pertinente) en los enfermos sometidos a cirugías extracardíacas. Después de cada recomendación, entre corchetes se indican su fuerza y la calidad de la evidencia en la que se ha basado según la clasificación de la tabla 1.

Siglas y abreviaturas: AAS — ácido acetilsalicílico, ACOD — anticoagulantes orales directos, ACV — accidente cerebrovascular, BNP (B‑type natriuretic peptide) — péptido natriurético tipo B, CV — cardiovascular, DAI — desfibrilador automático implantable, DTSVI — diámetro telesistólico del ventrículo izquierdo, EC — enfermedad coronaria, ECV — enfermedad cardiovascular, EP — embolismo pulmonar, ETT — ecocardiografía transtorácica, FA — fibrilación auricular, FEVI — fracción de eyección del ventrículo izquierdo, HAP — hipertensión arterial pulmonar, HbA1c — hemoglobina glucosilada, HBPM — heparina de bajo peso molecular, HNF — heparina no fraccionada, hs‑cTn (high‑sensitivity cardiac troponin) — troponina cardíaca de alta sensibilidad, HTA — hipertensión arterial, IAMCEST — infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST, IC — insuficiencia cardíaca, ICP — intervención coronaria percutánea, IMP — infarto de miocardio/daño miocárdico perioperatorio, LSN — límite superior de la normalidad, MET — unidad de medida del índice metabólico, NT‑proBNP —  fragmento N‑terminal del propéptido natriurético tipo B, SAVR (surgical aortic valve replacement) — reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica, sc. — superficie corporal, SCA — síndrome coronario agudo, SCASEST — síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST, TAD — terapia antiplaquetaria doble, TAVI (transcatheter aortic valve implantation) — implante de válvula aórtica a través de catéter, TFG — tasa de filtración glomerular, TSV — taquicardia supraventricular, TV — taquicardia ventricular

Introducción

Cada año, más de 300 millones de personas (un 5 % de la población mundial) están sometidas a cirugías mayores, de las cuales un 85 % son cirugías extracardíacas. Casi la mitad de los enfermos de ≥45 años sometidos a cirugías extracardíacas mayores tiene por lo menos 2 factores de riesgo cardiovascular (CV), el 18 % tiene enfermedad coronaria (EC) y el 4,7 % tiene antecedentes de accidente cerebrovascular (ACV). En un estudio de registro de pacientes grande se observó que a 1 año y a 3 meses después de la intervención coronaria percutánea (ICP), el 11 % y el 24 % de los enfermos, respectivamente, tuvo cirugía extracardíaca.

El riesgo de complicaciones perioperatorias se ve determinado por la presencia de comorbilidades, el estado clínico del paciente, la urgencia, la extensión, el tipo y la duración de la cirugía.

Tabla 1. Clasificación de recomendaciones y datos científicos

Clase (fuerza) de recomendación

I

Evidencia o acuerdo general de que un determinado procedimiento diagnóstico o tratamiento es beneficioso, útil y efectivo (es decir, está recomendado/indicado)

II

Evidencia conflictiva o divergencia de opinión sobre la utilidad o eficacia de un determinado procedimiento diagnóstico o tratamiento

 

IIa

La evidencia o la opinión está a favor de la utilidad o eficacia de un determinado procedimiento diagnóstico o tratamiento (es decir, se debe considerar su uso)

IIb

La utilidad o eficacia de un determinado procedimiento diagnóstico o tratamiento está peor establecida por la evidencia o la opinión (es decir, se puede considerar su uso)

III

La evidencia o acuerdo general de que un determinado procedimiento diagnóstico o tratamiento no es útil ni efectivo y, en algunos casos, puede ser perjudicial (es decir, no está recomendado)

Nivel de evidencia

A

Datos procedentes de múltiples ensayos clínicos aleatorizados o metaanálisis

B

Datos procedentes de un ensayo clínico aleatorizado o ensayos a gran escala no aleatorizados

C

Consenso de opinión de expertos o datos procedentes de estudios pequenos, estudios retrospectivos o registros